הכסף חוזר לחברי קו־אופ: הכונסים יסתפקו ב־5.6 מיליון שקל
חודשים ארוכים עיכבו כונסי אגודות קו־אופ חלוקת כספים לבעלי המניות הקשישים, כדי לשמור "רזרבות" למקרה שתתקבל דרישתם להעלות את שכר הטרחה שלהם. כעת היא נדחתה
ההחלטה נמסרה בתום דיון ארוך אצל גינת, אליו חזר התיק לאחר שבית המשפט העליון ביטל לפני כחצי שנה החלטה קודמת שלו לאשר לכונסים שכר טרחה בסך של כ־6 מיליון שקל - זאת לאחר שקבע כי גינת פסק את השכר במהלך ישיבה לא פורמלית שערך עם הכונסים, אשר פגעה במראית פני הצדק.
הרזרבה שאיש לא ביקש
החלטתו של גינת מסיימת את סאגת שכר הטרחה הממושכת, המשמעותית במיוחד ל־28 אלף בעלי מניות באגודות, רבים מהם קשישים ודלי אמצעים. אלו ממתינים בכיליון עיניים לקבלת יתרת כספי הדיבידנד המגיעים להם. כספים אלו הוחזקו כ"רזרבה" מכוונת על ידי הכונסים, שניהלו הליכים שונים להגדלת שכר הטרחה שנפסק להם, למרות שבית המשפט לא אישר, ולא נתבקש לאשר, החזקת הרזרבה.
במהלך הדיון אצל גינת, טען עו"ד לויט כי יש לחשב את שכר הכונסים באחוזים מתוך כלל כספי החלוקה לבעלי המניות ולפסוק את השכר בהתבסס על תקנה 8(א) לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם). תקנה זו מגדירה מדרגות לחישוב שכר עבור מימוש נכסים. לפי החישוב שערך לויט הסכום המגיע לכונסים עומד על 11%-12% מתוך 201 מיליון שקל – סך כספי החלוקה.
"עבודה מעל לראש"
לויט אינו משמש כיום ככונס האגודות, לאחר שביקש להשתחרר מהתפקיד. "העבודה היתה מעל לראש", אמר בדיון שלשום. "לא נימקתי אף פעם מדוע התפטרתי מתפקיד הכונס, אבל כל מי שידע מסביבי, ידע שהעבודה שביצעתי לעומת השכר שנפסק ובעיתוי – לא יכולתי לעמוד בכך. התפטרתי כי לא יכולתי להמשיך בהיקפי שכר הטרחה הללו". לאור הדברים, אמר לויט כי הוא מצפה מבית המשפט, בבואו לפסוק את השכר, ל"מידת רוחב ראויה לעבודה האינטנסיבית שעשיתי במשך שלוש וחצי שנים".
למרות הדברים הבהיר השופט גינת כי אין בכוונתו להעלות את השכר מעבר לזה שנפסק בהחלטתו הקודמת שהתבטלה על ידי בית המשפט העליון, וכי ראוי שהצדדים יגיעו להסכמה. בעקבות זאת הושג סיכום בין הכונסים לבין באי כוח האגודות, עורכי הדין רנן גרשט ואופיר נאור ממשרד יוסי שגב, לפיו יקבלו הכונסים 5.2 מיליון שקל בעבור עבודתם עד כה, ו־400 אלף שקל בגין חלוקת דיבידנד רביעי לבעלי המניות של האגודה.
חלוקת הדיבידנד הרביעי אמורה היתה להתבצע כבר בתחילת 2008, לפי החלטה שמסר השופט גינת באוקטובר 2007. למרות זאת, בפועל לא התבצעה החלוקה עד לדיון שלשום, שבסיומו מסר גינת החלטה נוספת, לפיה אין מקום לעיכוב נוסף בחלוקת הדיבידנד.
