מחוקקים בארה"ב: פייסבוק וטוויטר לא חוסמות די עמודים פוגעניים
נציגי פייסבוק, טוויטר ויוטיוב העידו בפני הקונגרס האמריקאי בנושא מדיניות חסימת התכנים שלהן - והואשמו באזלת יד; המחוקקים טענו שהחברות לא חוסמות עמודים מסיתים שקוראים לרצח ומפיצים פייק ניוז
- פייסבוק וטוויטר - למה אתן סותמות את הפה לימנים?
- האחרונה לזהות: פייסבוק מפסידה באשמתה למפיצי השנאה והשקר
- סוף לספוילרים: פייסבוק בוחנת תכונת צנזורת פוסטים לבחירתכם
לפי דיווח באתר The Verge, הדרישה עלתה בדיון בן שלוש שעות של ועדת המשפטים של בית הנבחרים, בו השתתפו נציגים משלוש החברות. במהלך הדיון הזכירו חברי הקונגרס פוסטים מעמודי פייסבוק קיצוניים כמו Infowars או Milkshakes Against the Republican Party, שלדבריהם מסיתים לאלימות, וביקשו לדעת באילו מקרים יחסמו חשבונות שמבצעים עבירות חוזרות ונשנות על כללי השימוש.
חבר הקונגרס הדמוקרטי ג'יימי ראסקין ציין שאתר Infowars של איש הימין הקיצוני אלכס ג'ונס מקדם בקביעות תיאוריות קונספירציה שמכחישות את התרחשותם של אירועי ירי המוני, ושמשפחות הקורבנות מתמודדות בגללו עם איומי מוות. "מה קרה עם Infowars?" שאל. "הם עשו מזה תעשייה. למה הם עדיין בפייסבוק?"
מנהלת המדיניות הגלובלית של פייסבוק, מוניקה ביקרט, אמרה בתגובה שהחברה אמנם הסירה פוסטים של Infowars, אך שאין הצדקה לחסימה מוחלטת של העמוד: "אם הם יפרסמו מספיק תוכן שעובר את הרף שלנו, העמוד הזה יוסר. הרף משתנה בהתאם לחומרת ההפרות השונות. הם לא הגיעו לרף הזה".
חבר הקונגרס הרפובליקני מאט גאטס שאל את ביקרט מדוע החברה לא חוסמת את עמוד הפייסבוק Milkshakes Against the Republic Party, שפרסם פוסטים שלכאורה קוראים לירי במחוקקים רפובליקנים. ביקרט השיבה שתבדוק את הנושא ותעדכן אותו. נכון למועד פרסום הידיעה, עמוד הפייסבוק המדובר אינו זמין.