גולן טלקום משיבה אש: סלקום מנסה לסלק אותנו משוק הסלולר

חברת גולן טלקום מתנגדת בתקיפות לבקשה שהגישה חברת סלקום למנות לה מפרק זמני והגישה בסוף השבוע לבית המשפט המחוזי בתל אביב את תגובתה לבקשת הפירוק. התגובה משתרעת על עשרות עמודי תגובה ומאות עמודי נספחים, בהם החברה טוענת שסלקום מנסה לסלק אותה משוק הסלולר, וזהו המניע להגשת הבקשה.

לפי גולן טלקום, סלקום מנסה לכפות עליה מהלכים עסקיים שיטיבו עימה, תוך שימוש בחובות מלאכותיים שעצם קיומם שנוי במחלוקת. לפי הנטען בקשת הפירוק לא נועדה אלא לשמש כלי בידה של סלקום להשתלט על נכסי גולן טלקום, כאמצעי לנסות ולדחוק את גולן מחוץ לשוק התקשורת הסלולרית ולאלצה למכור את נכסיה לצד שלישי אשר יתקשר עם סלקום בהסכם שיבטיח לאורך זמן את האינטרסים הכלכליים של סלקום ואת יכולתה לגזור רווחים בלתי מידתיים ממעמדה הדומיננטי בשוק התקשורת הסלולרית, מעמד הנגזר משליטתה בתשתיות התקשורת.

מיכאל גולן, אחד הבעלים של גולן טלקום צילום: אוראל כהן

לצורך כך, נטען, סלקום אינה בוחלת באמצעים ואף נקטה בצעדים שמטרתם לסלק מדרכה גורמים ה"מפריעים" לדעתה להגשמת המהלכים העסקיים הכוחניים והדורסניים אותם היא חפצה לקדם על גבה של גולן טלקום, צעדים הכוללים הטלת מורא על בעלי המניות של גולן טלקום וניסיון "להזיזם" ממעורבות במו"מ למכירת החברה.

עוד נטען כי "סלקום 'שכחה' לציין לבית המשפט הנכבד, כי אך לפני כשנה היא עצמה התקשרה בהסכם לרכישת גולן טלקום, שלימים לא אושר ע"י הממונה על ההגבלים העסקיים ומשרד התקשורת, וזאת בתמורה לסך של 1.17 מיליארד שקל", תוך שלא זו בלבד שזהו המחיר שסלקום היתה אמורה לשלם אלא שבמסגרת זו סלקום גם מחלה על החוב הנטען של 600 מיליון שקל מצד גולן טלקום. "מפתיע ותמוה כיצד מוכנה היתה סלקום עצמה לשלם סכום עתק שכזה בגין חברה שהיא לשיטתה חדלת פירעון", נטען.

טענות לאיומים

לפי גולן טלקום, להגשת בקשת הפירוק של סלקום קדמו "תכתובות ואיומים" כשבין היתר נשלחו אליה שני מכתבי התראה שכותרתם היתה "התראת פירוק" וסלקום מנסה להשיג אחד משניים: או שגולן טלקום תיכנע ותמשיך לשלם לה 21 מיליון שקל לחודש, או שהחברה תפורק ותצא משוק הסלולר ובכך סלקום תסיר מתחרה ישירה שלה, מהלך שעשוי לדבריה לגרום לעליית מחירים בשוק הסלולר.

לפי גולן, במכתב נוסף העלתה סלקום טענה חדשה לפיה בעלי המניות בגולן טלקום חזרו בהם מהסכמות נטענות במסגרת מו"מ שלכאורה התקיים בין חברת אלקטרה לגולן טלקום, לרכישת גולן ע"י אלקטרה. לפי הנטען בכך יצא המרצע מן השק, שכן "לכאורה ניתן לתמוה מי שם את סלקום לטעון טענות בעניין זה, כמי שאינה צד לאותו מו"מ. בפעם האחרונה שהדבר נבדק סלקום עדיין לא שינתה את פניה ואת שמה לחברה 'אלקטרה", טוענים פרקליטי גולן בכתב התשובה.

לפי גולן, "קרוב לוודאי שסלקום וחברת אלקטרה הגיעו ביניהן להסכמות לפיהן ככל שאלקטרה תרכוש את גולן טלקום, תשלם אלקטרה תמורה חודשית לסלקום במסגרת התקשרות לאיחוד רשתות או התקשרות דומה אחרת", וכך על גבה של גולן, מנסה סלקום להלך אימים.

גולן טוענת בבקשה כי היא חולקת על החובות שסלקום מעלה ולמשל ביחס לחוק העיקרי בגובה 600 מיליון שקל, נטען כי חוב זה שנוי במחלוקת ומצוי בבירור במסגרת תביעה שהגישה גולן טלקום.

על תגובת גולן טלקום חתומים ארבעה עורכי דין: בעז בן צור, תומר שקרצי, עמית פינס ונועה ברהום.