PEW: רוב האמריקאים תומכים בריגול ממשלתי
לפי סקר מקיף של חברת המחקר, 62% מהאמריקאים חושבים כי המלחמה בטרור חשובה יותר מפרטיות האזרחים
בשעה שרוב כלי התקשורת בארה"ב מבקרים בחריפות את תוכנית PRISM, הציבור האמריקאי דווקא חצוי בסוגיה. למעלה ממחצית מהנשאלים בסקר חדש שערך מכון המחקר PEW Research Center דווקא סבור שמעקב ממשלתי סיטונאי אחרי שיחות הטלפון של אזרחי ארה"ב הוא לגיטימי, בתנאי שהוא נעשה במסגרת המלחמה בטרור.
- יותר מ-90% מהבקשות להאזנות סתר בישראל מתקבלות
- נחשף מדליף תוכנית המעקב הסודית של ארה"ב
- ממשלת ארה"ב מקבלת גישה חופשית לשרתי מעצמות האינטרנט
הציבור גם הראה עניין נמוך יחסית בסוגיה, למרות חשיפת התוכנית הסודית של ה-NSA. התוכנית עלתה לכותרות בזכות אדוארד סנודן, עובד לשעבר ב-CIA וב-NSA. לפי סנודן, גופי ממשל מנטרים את שיחות הטלפון של מליוני אמריקנים ומקבלים גישה לישירה למידע משרתי חברות אינטרנט כמו גוגל, פייסבוק, יאהו ואפל - טענות שהוכחשו בתוקף על ידי החברות וברובן גם על ידי הממשל.
רק כרבע ממשתתפי הסקר, שכלל 1004 אמריקאים בגילאי 18 ומעלה, דיווחו על מעקב אינטנסיבי אחר פרסומים חדשותיים בנושאים הללו. 35% מהנשאלים ענו שאינם עוקבים כלל אחר פרסומים חדשותיים בנושא ו-17% ציינו רק עניין מועט.
מה חשוב יותר?
בסך הכל, באופן מדאיג כ-56% ממשתתפי הסקר ענו בחיוב לשאלה: "האם שימוש של ה-NSA בצווי בית משפט סודיים כדי לעקוב אחר שיחות הטלפון של מליוני אמריקנים הוא כלי מקובל במאבק בטרור". רק 41% השיבו בשלילה, כאשר 2% הנותרים ענו "לא יודע".
בנוסף, 62% אמרו שחשוב יותר שהממשל הפדרלי יחקור איומי טרור מאשר ישמור על הפרטיות, לעומת 34% שסברו ההיפך - שינוי קטן מדי לעומת הסקר הקודם שנערך בנובמבר 2010, במסגרתו 68% מהנשאלים העדיפו את המאבק בטרור.
בנושא החדירה לדואר האלקטרוני, בניגוד לחדירה לשיחות הטלפון, הציבור האמריקני פחות סלחן. רק 45% ענו בחיוב לשאלה: "האם יש לאפשר לממשל לנטר את הדואר האלקטרוני של כולם כדי למנוע התקפות טרור פוטנציאליות", ו-52% התנגדו. בסקר קודם שנערך ב-2002, מספר העונים בחיוב היה זהה, אבל רק 47% שללו את הפרקטיקה הזו בצורה מוחלטת, כאשר 8% ענו ב"לא יודע", לעומת 3% בלבד בסקר הנוכחי.
דמוקרטים ורפובליקנים: לא מה שחשבתם
החלוקה המפלגתית בסקר הראתה על הבדלים פחותים מהצפוי בין צורות ההצבעה של דמוקרטים ורפובליקנים. באופן מפתיע, כ-69% מהדמוקרטים העדיפו את המלחמה בטרור על פני פרטיות, לעומת 62% מהרפובליקנים ו-59% מהנשאלים שלא מצביעים לאחת משתי המפלגות הגדולות.
בסקר שנערך ב-2006, בתקופת שלטון הנשיא בוש, החלוקה הייתה הפוכה, כאשר 75% מהרפובליקנים תמכו בחדירה לשיחות טלפון והודעות אי-מייל של חשודים בטרור ללא צורך בצו בית משפט, לעומת 37% בלבד מהדמוקרטים. 45% מהרפובליקנים ו-53% מהדמוקרטים תומכים כיום בחדירה לאי-מיילים במסגרת המאבק בטרור - שיעור דומה לזה שהיה ב-2002%, אבל שוב הפוך מבחינת החלוקה המפלגתית.
מגמה נוספת שהסקר עלה עליה היא שמידת ההתנגדות לפגיעה בפרטיות יורדת ככל שגיל הנשאלים עולה. רק 51% מבני ה-18-29 העדיפו את המאבק בטרור על פני הפרטיות, כאשר בגילאי 50 ומעלה השיעור הגיע ל-67-68%. בתשובה לגבי חדירה לדואר אלקטרוני ישנם פערים גדולים בין הגילאים - 44%-46% תמיכה בגילאי 18-49, 39% בלבד בגילאי 50-64 ו-55% בגילאי 65 ומעלה. בנושא ניטור שיחות הטלפון ענו בני רוב הגילאים תשובות דומות (55-56% תמיכה), כאשר רק בקבוצת בני ה-65 פלוס עלתה התמיכה ל-61%.