5,000 שקל לטלפון? אל תצחיקו אותנו
עם מחירים שערוריתיים, וכשברקע קיים חוק ניתוק הזיקה, איזה צרכן שפוי יבחר לקנות את הגלקסי אס 2 דרך מפעילות הסלולר?
חרם הקוטג' הוכיח שלצרכנים בישראל יש כוח, למרבה ההפתעה. מחאת האוהלים נגד מחירי הדיור מחדדת את אותה נקודה ומעוררת דיון ציבורי נרחב - גם אם עדיין לא ברור מה יהיו תוצאותיה. הכל יקר יותר בישראל ביחס לתמורה ולמשכורות, מרגיש האזרח בכיסו ואומרים המספרים: קורת גג, מוצרי מזון
אבל מה בדבר מוצרי אלקטרוניקה? לכאורה מדובר בעניין שולי, שמחוויר לעומת מחירו של לחם שחור. אבל טלפון סלולרי, כמו מחשב, הוא כבר מזמן לא מותרות. מכשירים מתקדמים כמו האייפון והסמסונג גלקסי הם אמנם מותרות ופינוק - אבל כבר לא מיועדים לעשירים בלבד.
מסיבה זו אין ברירה אלא לתמוה כל פעם מחדש על המחירים המדהימים של המכשירים אצל חברות הסלולר. מדהימים, לא כי הם ניתנים בהנחות משמעותיות במטרה למשוך לקוחות, אלא דווקא כי הם גבוהים באלפי שקלים ביחס למחירי המכשירים בחו"ל ואפילו בחנויות הפרטיות בארץ.
וגם במציאות כזאת, של הפרשי מחירים בלתי סבירים, השקת הגלקסי אס 2 בספקיות הסלולר היא מקרה חריג ומקומם במיוחד: אם אתם רוצים לקנות את המכשיר דרך אורנג', תיאלצו להיפרד מלא פחות מ-5,004 שקל. לקוחות סלקום? יש לכם מזל, תשלמו רק 4,700 שקל.
במגוון חנויות פרטיות ניתן לרכוש את אותו המכשיר, כשהוא פתוח לכל הרשתות (סים פרי) ומגיע עם תמיכה בעברית. המחיר? פחות מ-3,000 שקל בחלק מהחנויות. הספקיות אמנם מציעות החזרים על דקות שיחה, אבל זה לא באמת משנה: חוק ניתוק זיקה מאפשר לצרכן שקנה מכשיר בחנות פרטית לקבל את אותו המבצע בהצגת חשבונית. ובכל מקרה, לא מעט צרכנים מדברים בהרבה פחות מ-300 שקל בחודש.
המצב הקיים, שבו מכשירים סלולריים עולים אצל המפעילות כמו מחשב מתקדם לגיימרים, נמשך רק כי יש צרכנים שעוד מאפשרים אותו, שלא מודעים לחלופה. אבל יש כזאת - ולא לנצל אותה יהיה בזבוז כסף. על כן, כל מי שכספו חשוב לו יעשה בחוכמה אם לא יקנה את הגלקסי אס 2 דרך אורנג', סלקום או פלאפון, וגם לא מכשירים אחרים. אולי זה ישכנע את חברות התקשורת החזקות במשק להיות תחרותיות, לשם שינוי.
