מבקר האיחוד האירופי: כשלים בחקירת אינטל
דו"ח של האומבודסמן של האיחוד האירופי – המקביל למבקר שירות המדינה - קובע כי חוקרי הפרשה התעלמו מעדות שיכלה להביא לזיכויה. אינטל הואשמה בפגיעה בתחרות, ונקנסה ב-1.44 מיליארד דולר
ספקות סביב הרשעתה של אינטל בפגיעה בתחרות: האומבודסמן של האיחוד האירופי – תפקיד המקביל למבקר כללי, פ. ניקופורוס דיאמנדוּרוֹס, צפוי לפרסם בקרוב דו"ח ביקורת על ההליך שבמסגרתו נקנסה אינטל בכ-1.44 מיליארד דולר.
כך דיווח אתמול (ב') הוול סטריט ג'ורנל, שעותק של הדו"ח הגיע לידיו. משרדו של דיאמנדורוס נמנע מתגובה.
טען שהאיחוד התעלם מעדויות חיוביות לאינטל. המנכ"ל, פול אוטליני צילום: בלומברג
לפני כשלושה חודשים הורשעה אינטל בעבירה על חוקי ההגנה על תחרות, ובין השאר מצאו החוקרים שהיא נקטה צעדים פסולים כדי לשכנע יצרניות מחשבים שלא להשתמש בשבבים של מתחרתה הגדולה, AMD. לטענת הדו"ח, חוקרי האיחוד נמנעו מרישום מדויק של שיחה עם בכיר בחברת המחשבים דל; שיחה זו נחשבת לקריטית, שכן נטען שבמהלכה אמר הבכיר לחוקרים שחברתו דחתה את שבבי AMD בשל איכותם הנמוכה. הדו"ח מצא שעדות זו עשויה היתה להביא לזיכויה של אינטל; כשביקשה האחרונה לקבל את פרוטוקול העדות של הבכיר מדל, מסרו לה החוקרים כי אין פרוטוקול כזה.
טען שהאיחוד התעלם מעדויות חיוביות לאינטל. המנכ"ל, פול אוטליני צילום: בלומברג דיאמנדורוס מצא, על כן, כי החוקרים התרשלו בתפקידם והם אחראים ל"כשל ניהולי". יצוין כי אינטל טענה, מיד עם ההודעה על הקנס, כי רשויות האיחוד נמנעו מלהשתמש במידע שהיה מסוגל להביא לזיכויה, תוך שהיא מציינת במדויק שיחות בין הרגולטורים ובין יצרני המחשבים. עם זאת, החקירה שקדמה לקנס נמשכה שנים ארוכות, ויש לציין שהרגולטורים הביאו ראיות משורה ארוכה של יצרני מחשבים למדיניותה הפסולה-לכאורה של אינטל.
לדו"ח של דיאמנדורוס אין אפשרות להשפיע על הקנס, שכבר הושת, ושאלת השפעתו על הליך הערעור – שבו פתחה אינטל בסוף חודש יולי – עדיין פתוחה. אינטל צפויה לשלם את הקנס שהושת עליה ברבעון הקרוב, משום שעצם הערעור אין בו כדי לדחות את תשלומו, והדיון בערעור צפוי להתחיל באמצע 2010. גם דובר אינטל נמנע מלהגיב לידיעה על הדו"ח, בציינו כי אין ברצונו להגיב על הליך משפטי תוך כדי מהלכו.
