האח הגדול לא גר כאן
לוחמי הדמוקרטיה ברשת מבקרים את טכנולוגיית ה-DPI שמאפשרת לעקוב אחר סוג המידע שעובר ברשת. אבל נראה שהם נלחמים באויב הלא נכון
15:0128.03.09
קחו אידיוט שעשה משהו אידיוטי, הוסיפו לו אינטרנט, מה קיבלתם? סיפור מסעיר שגורר דיונים בכמה עיתונים ותוכניות בוקר. כמה אמצעי תקשורת, מתברר, עדיין לא הפנימו שטכנולוגיה היא בסך הכל תשתית, ושבני אדם הם שקובעים את האג'נדה - ובגלל חוסר ההבנה הזה עדיין מתרגשים מאירועים כגון: "סוחר סמים שוחח עם לקוחותיו באייסיקיו" או "מישהו ניסה למכור את חמותו ב־ebay". ולפעמים גם ניסיון לדיון רציני בכמה רעות חולות של הרשת - ויש כאלה - נבלע בתוך יותר מדי חצים שמפספסים את המטרה.
מי הרעים ומי הטובים? איור: יונתן וקסמן הדוגמה האחרונה: FreePress.net, ארגון אמריקאי שמקדיש עצמו לשמירה על חופש העיתונות והתוכן ברשת, הוציא בשבוע שעבר הודעה לעיתונות שטוענת ש־Deep Packet Inspection) DPI), טכנולוגיה חדשה של עולם אבטחת המידע, עלולה "לאיים על האינטרנט כפי שאנו מכירים אותו כיום". כלומר, אנחנו מכירים את האינטרנט כרשת שוויונית לכל משתמש וספק שירותים, ואילו טכנולוגיית ה־DPI תהפוך את הרשת לגן נעול ומפוקח.
מי הרעים ומי הטובים? איור: יונתן וקסמן כדי להבהיר עד כמה מותחים אנשי FreePress.net את המציאות, יש להבין מהו ה־DPI. טכנולוגיה זו מאפשרת לעקוב אחר סוג המידע שעובר ברשת, ולדעת אם הביטים והבייטים שעוברים בין הנתבים וכבלי התקשורת הם של טקסט, שיחות קוליות בטכנולוגיית VoIP, רדיו זורם, וידיאו או כל סוג אחר של מידע.
ה־DPI נולד כדי לסייע לארגונים לפקח על המידע שעובר ברשתותיהם, ולתת עדיפות ליישומים הדרושים לניהול העסק על פני, למשל, סרטונים משעשעים מיוטיוב. עוד שימוש של DPI הוא לאתר ניסיונות להחדיר וירוסים לרשת הארגונית.
ספקי תקשורת מאמצים גם הם את הטכנולוגיה, ובערך לאותו שימוש. אלא שאצלם מדובר בתעדוף של שירותים מסוימים ברשת על חשבון שירותים אחרים, למשל האטת שיתוף קבצים כדי לפנות רוחב פס עבור משתמשים אחרים.
האם שימוש ב־DPI כדי להגביל משתמשי ביטורנט הוא איום על החופש ברשת, או החלטה חשובה שתיטיב עם רוב הגולשים? מי מחליט? ואם מחר תחלטנה ספקית אינטרנט וספקית טלוויזיה באינטרנט לשתף פעולה, ולהגביל אתרי וידיאו פרטיים כדי לתעדף שידורים רשמיים - מי יידע לקבוע חד־משמעית שהפעם השוויון המובטח ברשת כן הופר?
התסריטים הללו הם חלק מהדיון הציבורי על "ניטרליות הרשת". האנשים שמקדמים את הדיון בנושא מזהירים שהאינטרנט, כולו, עלול לעבור בהדרגה לשליטתם של תאגידים, שיוכלו להגביל בו שירותים ואף להאט או לחסום גלישה לאתרים. הדיון טרם תורגם לצעדים משפטיים או חוקתיים, אולם נכון לעכשיו נראה כי ידם של שוחרי השוויון על העליונה.
אך מה שבטוח הוא שגופים כגון FreePress.net יורים לכיוון הלא נכון. אין "טכנולוגיה רעה". רק שימושים רעים.
