מעבדי אינטל לא עמדו בדרישות, ובכל זאת סווגו כ"תואמי ויסטה"
ממסמכים פנימיים שנחשפו במשפט נגד מיקרוסופט, עולה כי תחת לחץ כבד של אינטל, ולמרות התנגדות נמרצת של מהנדסיה-שלה, הנמיכה מיקרוסופט את סף הדרישות לתואר "תואם ויסטה"
כחלק מתביעה ייצוגית כנגד מיקרוסופט, נחשפו בסוף השבוע שורה של מסמכים המעידים כי החברה הנמיכה במכוון את סף הדרישות למחשבים הזכאים לתואר "תואם ויסטה". כך מדווח טקפלאש, אתר חדשות טכנולוגיה מסיאטל. את המסמכים שהוגשו לבית המשפט אפשר לקרוא כאן
(זהירות, קובץ PDF).
תואם או לא תואם?. מיקרוסופט ויסטה ואינטל צילום: רידו נור אימנסיה cc-by
תואם או לא תואם?. מיקרוסופט ויסטה ואינטל צילום: רידו נור אימנסיה cc-by בחודש אוקטובר הוגשה תביעה ייצוגית כנגד מיקרוסופט, בה נטען כי מיליוני מחשבים שתוארו כ"תואמי ויסטה" היו מסוגלים להריץ רק את הגרסאות המוגבלות ביותר של מערכת ההפעלה, וכי מיקרוסופט ידעה זאת. ממיילים פנימיים של מיקרוסופט שהוגשו לבית המשפט, עולה כי לאורך 2006, התעקשה מיקרוסופט על כך שכדי שמחשבים ייחשבו ל"תואמי ויסטה", עליהם לעמוד בתקן WDDM שלה, שדרש רמה גבוהה של יכולת גראפית.
ארבע יצרניות מחשבים – דל, HP, סוני ופוג'יטסו – ביקשו ממיקרוסופט לוותר על תקן ה-WDDM, משום ששבביהן לא היו חזקים דיים כדי לעמוד בו. תשובתה של מיקרוסופט היתה סירוב, כשצוות הגראפיקה של Vista מבהיר פעם אחר פעם שהשדרוג הגראפי הוא לב השינוי במעבר בין חלונות XP לוויסטה. דיונים בנושא נמשכו לאורך שנת 2005.
במהלך 2005, ביקשה חברת אינטל להכיר בשבבי סדרת 915 שלה כתואמי ויסטה; מיקרוסופט סירבה, והציעה להכיר בהם כ"תואמי XP”. מיקרוסופט סירבה תחילה – אבל בעקבות פנייתה של אינטל שינתה את דעתה במפתיע בינואר 2006, ועמידה בתקן WDDM לא היתה עוד חלק מהדרישות לתג "תואם ויסטה".
התובעים טוענים שהשינוי היה מיועד לאפשר לאינטל להיפטר מעודפי שבבי סדרת 915, ששוויים נאמד במיליונים, ושהיו מאבדים משמעותית מערכם אילו לא היו מתוארים כ"תואמי ויסטה" – עובדה שעלתה בהתכתבות בין שתי החברות. הם מציינים כי מנכ"ל אינטל שלח ברכות למנכ"ל מיקרוסופט, סטיב באלמר, ואת זעמה של HP – שנציג שלה כתב שהחברה "מאוכזבת ומוטרדת מכך שקיבלתם החלטה כזו מבלי להתייעץ עם HP, הספק הגלובלי הגדול ביותר שלכם" – ואף שמהנדסיה של מיקרוסופט עצמה נחרדו מההחלטה.
ג'ים אלצ'ין, סמנכ"ל מחלקת מוצרים ושירותי פלטפורמות במיקרוסופט, כתב שההחלטה "תוביל להונאת משתמשים. יצרני המחשבים יגידו שהמחשב תואם ויסטה, והלקוחות יצפו שהוא יפעיל את כל הפונקציות הבסיסיות של ויסטה. העובדה שהמנוע הגראפי לעולם לא יהיה שם אומרת שזו הונאה... משתמשי הקצה חייבים להיות בראש סדר העדיפויות שלנו. אנחנו חייבים להמנע מאי הבנות". מאוחר יותר, יכתוב באלמר שכשדיבר עם אלצ'ין על הנושא, "הוא נראה על סף התקף".
התובעים טוענים שהם מייצגים 15 מיליוני רוכשי מחשבים "תואמי ויסטה" שהתבררו כלא-תואמים, והם סבורים שדי בראיות שמסרו כדי להוציא פסק דין מיידי.
