גיימריסטתביעה ב-6 מיליארד דולר נגד סוני: "הפקיעה מחירי משחקים"
גיימריסט
תביעה ב-6 מיליארד דולר נגד סוני: "הפקיעה מחירי משחקים"
תביעה ייצוגית הוגשה לבית הדין לתחרות בבריטניה. לכאורה, העמלה בשיעור 30% שסוני גובה בקניית משחקים דיגיטליים מהווה הפרה של דיני התחרות בממלכה המאוחדת. לטענת התביעה, תשעה מיליון איש ניזוקו ממחירי המשחקים המופקעים
תביעה ייצוגית הוגשה בבריטניה נגד סוני בטענה כי יצרנית הפלייסטיישן גבתה מחירים מופקעים בחנות המשחקים הדיגיטלית שלה. התביעה הוגשה על ידי אלכס ניל (Alex Neill), אקטיביסטית ותיקה להגנת הצרכן, בבית הדין לתחרות של הממלכה המאוחדת.
לטענת התביעה, סוני הפרה את דיני התחרות של בריטניה משום שהיא גובה עמלה בשיעור 30% על כל רכישה המתבצעת בחנות הפלייסטיישן הדיגיטלית. לפיכך, סוני לכאורה ניצלה לרעה את כוחה כבעלת החנות הדיגיטלית היחידה בה ניתן לרכוש משחקי פלייסטיישן.
התביעה העריכה כי בשש השנים האחרונות סוני גבתה מקהל בעלי הפלייסטיישן בבריטניה כחמישה מיליארד לירות שטרלינג (שישה מיליארד דולר) בצורה בלתי הוגנת. על פי הערכות, הפיצויים לכל רוכש - כתשעה מיליון בסך הכל - יסתכמו בין 67 ל-562 לירות שטרלינג. עם זאת, העמלה שגובה סוני, בשיעור 30%, הינה סטנדרט בתעשייה: בין היתר, אפל, מיקרוסופט ו"סטים" (Steam) גובות עמלה בשיעור זהה לזה של סוני. על כן, לא ברור מדוע סוני היא הנתבעת היחידה בתיק הזה.
"אנחנו מאמינים כי יש לנו טיעון חזק, אחרת לא היינו מגישים את התביעה הזו", אמרה ניל ל-BBC. "אני מייצגת מיליוני תושבי בריטניה ששילמו מחירים מופקעים ללא ידיעתם". בתביעה נכתב כי תושב בריטניה שבבעלותו קונסולת פלייסטיישן מאז ה-19 באוגוסט 2016 - ורכש משחקים דיגיטליים דרך חנות הפלייסטיישן, יוכל לצרף את שמו לתביעה הייצוגית. סוני טרם פרסמה תגובה על התביעה שהוגשה.
אולם ייתכן כי ניל תתקשה לבסס את עמדתה, מכמה סיבות: ראשית, כל הרכישות בשש השנים האחרונות בוצעו מרצון חופשי במחירים שננקבו. המחירים בחנות הפלייסטיישן דומים לאלה בחנויות משחקים אחרות בתעשייה. כאמור, גם העמלה שגובה סוני איננה יוצאת דופן בתעשייה. יתרה מכך, קשה להצביע כי שינוי בשיעור העמלה ישפיע על המחיר הסופי שישלמו הצרכנים.
