OpenAI לביהמ"ש: "התביעה של מאסק נועדה לקדם את האינטרסים המסחריים שלו"
OpenAI לביהמ"ש: "התביעה של מאסק נועדה לקדם את האינטרסים המסחריים שלו"
חברת הבינה המלאכותית הגנרטיבית מבקשת מבית המשפט להטיל מגבלות על הליך גילוי הראיות ולדחות את התביעה על רקע חשש שמאסק ינצל את גילוי הראיות על מנת "לקבל גישה לקניין רוחני וטכנולוגיות של OpenAI". מאסק תבע את החברה לאחר שנכנסה לשיתוף פעולה מסחרי עם מיקרוסופט
בסוף פברואר תבע מאסק את חברת הבינה המלאכותית הגנרטיבית (GenAI) ואת המנכ"ל סם אלטמן, בטענה שסטתה ממשימתה המקורית שלא כללה מטרות רווח, בכך שנכנסה לשיתוף פעולה עם מיקרוסופט תמורת 13 מיליארד דולר, ושמרה בסוד את הקוד של מוצרים דוגמת ChatGPT. מאסק, היה בין מייסדי OpenAI ב-2015, אך עזב אותה ב-2019. כיום, הוא מתחרה ישיר של החברה אחרי שהקים בשנה שעברה את xAI. התביעה שלו, שהוגשה אתמול לבית משפט בקליפורניה, טוענת ששיתוף הפעולה שעליה חתמה החברה עם מיקרוסופט מפר את אמנת היסוד שלה, ומהווה הפרת חוזה.
בשבוע שעבר, בפוסט שפרסמה, דחתה OpenAI את טענות מאסק, תוך שהיא רומזת שהוא מקנא שכבר אינו חלק מהחברה. בין השאר כלל הפוסט מכתב של מאסק מ-2018, שבו הוא דוחק ב-OpenAI למכור את עצמה לטסלה על מנת להישאר תחרותית.
אתמול, בתגובה שהגישה לבית המשפט בקליפורניה, טוענת OpenAI שמאסק הגיש את התביעה על מנת "לקדם את האינטרסים המסחריים שלו", ומכחישה שהיה לה הסכם כלשהו עם מאסק שנוגע למקורות המימון של החברה. "אם התביעה תגיע לשלב גילוי הראיות, הראיות יגלו שמאסק תמך במבנה של חברה למטרות רווח בעבור OpenAI, שישלט על ידי מאסק עצמו, ושהוא פרש לאחר שלא קיבל את מבוקשו", טוענת OpenAI. "עתה, כשהוא רואה את ההתקדמות הטכנולוגית המרשימה שהשיגה OpenAI, מאסק רוצה את ההצלחה הזו לעצמו".
החברה גם מבקשת מבית המשפט להטיל מגבלות על הליך גילוי הראיות וכן לדחות את התביעה "מוקדם ומהר". זאת, לדבריה, על רקע חשש שמאסק ינצל את גילוי הראיות על מנת "לקבל גישה לקניין רוחני וטכנולוגיות של OpenAI". עוד טוענת החברה שדרישת מאסק לחייב את החברה להנגיש את כל הטכנולוגיה שלה בקוד פתוח היא "חריגה" ו"תטיב עם מאסק שפעילות ה-AI למטרות רווח שלו לא זכתה להצלחה בשוק".
