גיימריסט35 ממדינות ארה"ב תומכות באפיק גיימס בערעור נגד אפל
גיימריסט
35 ממדינות ארה"ב תומכות באפיק גיימס בערעור נגד אפל
המדינות טענו כי יצרנית האייפון "פועלת כמונופול, פוגעת בתחרות וגורפת רווחים מופרזים". גם מיקרוסופט ועמותות להגנת הצרכן הגישו חוות דעת התומכות באפיק, יצרנית פורטנייט. הממשל הפדרלי הגיש אף הוא חוות דעת, בטענה כי "נפלו מספר פגמים" בפסק הדין
קבוצה בת 35 תובעים כלליים, מטעם 35 מדינות ארצות הברית (בהובלת יוטה), הגישו ביום חמישי חוות דעת משפטיות נגד אפל, כתמיכה ביצרנית פורטנייט, אפיק גיימס (Epic Games). כפי שדווח ברויטרס, התובעים הגישו את חוות הדעת כ"ידידי בית המשפט" וגרסו כי "פועלה של אפל פגע וממשיך לפגוע במפתחי יישומונים ובמיליוני אזרחים". באחרונה, ערערו שני הצדדים על הכרעת בית המשפט בעניינם.
לטענת התובעים, "אפל פועלת כמונופול בהפצת אפליקציות ובמערכת התשלומים בתוך האפליקציות עצמן. אפל פוגעת בתחרות וגורפת רווחים טורפניים בתעשיית הסמארטפונים, המגלגלת כמעט טריליון דולר בשנה". מלבד 35 התובעים, קבוצות נוספות הגישו חוות דעת משפטיות כתמיכה באפיק: מיקרוסופט, עמותת קרן החזית האלקטרונית (EFF), איגוד הצרכנים Public Citizen ועשרות פרופסורים למשפטים, כלכלה ועסקים, בין היתר.
על פי "בלומברג", גם מחלקת המשפטים האמריקאית התערבה כ"ידיד בית המשפט", וטענה כי "נפל פגם" בפסק הדין במשפט אפיק נגד אפל - אך לא הביעה תמיכה באף אחד מהצדדים לתביעה. לטענת הממשל הפדרלי, השופטת "פירשה שלא כהלכה" חלקים מחוק שרמן, אבן הפינה של דיני התחרות האמריקאים. מחלקת המשפטים העירה כי "בית המשפט המחוזי שגה מספר שגיאות חוקיות, שעשויות לסכן את אכיפת חוקי התחרות, בייחוד בעידן הכלכלה הדיגיטלית".
בספטמבר, הכריע בית המשפט המחוזי בקליפורניה בתביעה של אפיק נגד אפל וקבע כי יצרנית האייפון חייבת לאפשר למפתחי האפליקציות והמשחקים להציע למשתמשים אפשרות חיצונית לשלם על הרשמה ותכנים, העוקפת את מערכת הסליקה של אפל ואת העמלה שהיא גובה. הכרעה זו צפויה לפגוע בהכנסות של אפל מחנות האפליקציות (כ-19 מיליארד דולר בשנה), המבוססת בעיקר על גביית עמלות בסך 30% על כל רכישה המתבצעת במשחקים חינמיים.
מנגד, דחה בית המשפט את הטענה שהובילה את אפיק לתבוע וקבע: לאפיק היה אסור להכניס את מערכת התשלום שלה לגרסת המובייל של פורטנייט. זו הייתה הפרה בוטה של תנאי המדיניות של אפל. היה זה צעד שהתגרה ביצרנית האייפון והוביל במכוון להגשת התביעה. בנוסף, בית המשפט קבע כי אפיק נכשלה להוכיח כי אפל היא מונופול הנוגד את חוקי התחרות הפדרליים - ולכן, אין צורך לחייב אותה להפחית את שיעור העמלות שהיא גובה ממפתחי האפליקציות.
בכתב הערעור שהגישה אפיק בשבוע שעבר, טענה החברה כי אם פסק הדין יישאר על כנו, "הוא יערער על עקרונות חוקי התחרות ויחתור תחת מדיניות ההגבלים העסקיים האמריקאית". מיקרוסופט גרסה כי "פסיקה לטובת אפל תאפשר לה למנף את שליטתה ב-iOS לצמצום תחרות באינספור שווקים המשיקים לה. גוגל, המתחרה היחידה במערכות ההפעלה לטלפונים, עשויה ללכת בעקבותיה. מיקרוסופט וחברות אחרות נשענות על דיני ההגבלים העסקיים כהלכתם". מיקרוסופט שימשה בעלת ברית חשובה לאפיק גיימס, ואפילו העידה לטובתה במהלך המשפט נגד אפל.
