הקברניטסכנת חרם החימוש: האם נוכל להסתדר בלי פצצות אמריקאיות?
הקברניט
סכנת חרם החימוש: האם נוכל להסתדר בלי פצצות אמריקאיות?
זה לא סוד שהדוד מאמריקה כועס על ישראל, מעכב משלוחי חימוש מונחה לחיל האוויר ועלול אף לבטל אותם; איך תיראה המלחמה שלנו בלי הנשק הזה, כמה נוכל להמשיך בה, ובאיזה מחיר? "הקברניט" מסביר ומזהיר
שלום, כאן הקברניט; הרשו לי להפתיע אתכם. סנטה קלאוס? אותו זקן שמנמן מכושף, שהחל כדמות פגאנית בצפון אירופה והפך לכוכב פולקלור נוצרי שמחלק מתנות לילדים טובים? עבור מדינת ישראל הוא אמיתי. במקום מעיל יש לו חליפה, במקום איילים מעופפים - מטוסי מטען שמנים, ואתם מכירים אותו בתור ממשלת ארצות הברית; מפרוץ מלחמת עזה, שלח לנו הדוד מאמריקה כמעט כל כלי משחית שרצינו, לרוב גם בזמן שיא.
במשך חודשים נחתו פה יום וליל מטוסי C17 ופרקו פה פצצות חכמות, בכמויות שאיפשרו לחיל האוויר להכות במחבלים הארורים של עזה בהיקפים שהמזה"ת לא ראה מאז מלחמות המפרץ.
דיוק הפצצות הקל על ביצוע תקיפות בזמני שיא, וחמאסניק שהכין רשימת ציוד תקין בבוקר היה יכול לקנח איתה את ישבנו בצהרים.
אך בעוד צה"ל שובר את מערכי האויב, נשברו גם דברים ביחסינו עם ארצות הברית: לוושינגטון נמאס לשלוח הנה אלפי פצצות בזמן שממשלת ישראל מתעלמת מדרישות אמריקאיות ואפילו עושה לביידן צרות בבית. משלוחי פצצות עוכבו ונעצרו, ונטען שהם אף בסכנת ביטול.
היום נשים את הפוליטיקה בצד ונתמקד בצד הנפיץ של התכל'ס: מה יקרה אם מחר יחליט פטרוננו שעברנו את הגבול, וסנטה קלאוס יסגור את הברז? איך תיראה המלחמה הזאת ללא החימושים המתקדמים של ארצות הברית, וכמה נוכל להתמיד בה?
הן מופעלות ממטוסי קרב יותר מכל חימוש אחר, ואיפשרו לחסל מבנים בדייקנות בכל פינה של רצועת עזה, בלבנון ובכל חזית אחרת. היתרון הגדול הוא לא רק הדיוק; זה גם החימוש הכי זול בקטלוג פצצות הקרב החכמות - והן מגיעות למטרה בזווית תלולה מאוד, מה שמשפר חדירות.
קודם כל, בואו נראה מה נאבד: כיום חיל האוויר נשען בעיקר על חימוש מתוצרת אמריקאית למבצעי התקיפה שלו, בדגש על פצצות JDAM. סיפרתי לכם עליהן: מדובר בקיט שמחברים לפצצה טיפשה, והופך אותה לנשק מונחה GPS.
החימוש הבא הן פצצות מונחות לייזר. גם כאן מדובר בקיט, וזה נשק שמסוגל לפגוע גם במטרות ניידות. מסלול הנפילה שלו שטוח יחסית, מה שמאפשר להשמיד בונקרים ולהיכנס ממש מהדלת.
נשק עוד יותר יצירתי הוא ה-SDB, פצצה קטנת-קוטר. זה חימוש מאוד צר, שתוכנן להתאים לתאי חימוש פנימיים של חמקנים. מטוס קרב רגיל יכול לשאת הרבה כאלה, ולתקוף מספר מטרות במקביל. הנשק נקרא בארץ ברד חד, וכל פצצה פורשת כנפיים ומסוגלת לדאות מרחקים גדולים למטרתה.
ישנם עוד סוגים של פצצות חכמות שמגיעות אלינו מהאמריקאים, אך אלו הדגמים העיקריים. והם נהדרים: מדובר בחימושים אמינים, נוחים, ומדויקים מספיק כדי לפגוע במטרה בגודל קרטון פיצה. כל מה שצריך כדי להשמיד דברים מהאוויר.
איך נראית ההפעלה שלהם? הנה דוגמה טובה: בואו נגיד שאיתרנו מפקדת חיזבאללה שיושבת במבנה רב קומתי שאינו מבוצר. איך נחסל אותה? בקלות - נפגע בדייקנות בקורות הקירות התומכים, ונקריס עליה את כל הבניין. שני F16 יקחו שתי פצצות JDAM כל אחד, יטילו ויפגעו בול; המשימה תושלם בזמן שיא והצוותים יתפנו למבצע הבא.
רגע, ומה אם המטרה מוגנת בכלי נ"מ? נניח, אחד ממשגרי הטילים המפונפנים שאיראן הבריחה לבנונא? אין בעיה; פשוט נטיל את החימוש ממרחק וגובה גדולים יותר.
נשרוף קצת יותר דלק, אך הסיפור ייגמר באותה הצורה: בניין שקורס לתוך עצמו, מחבלים בכירים שמגלים אם יש חיים לאחר המוות, ומחבלים עוד יותר בכירים שטוענים שהבניין היה בכלל בית אבות. לכלבים.
עתה, בואו נוציא את החימוש האמריקאי מהתמונה. מה נשאר? קודם כל, לא מעט: פצצות מונחות לייזר אפשר לייצר גם פה בארץ והן אפילו נחשבות לטובות מאוד. אבל המסלול השטוח שלהן לא מתאים לכל מטרה, ויכולת החדירה שלהן פחות טובה משל חימוש GPS שנופל בעוצמה.
בנוסף, פצצות לייזר שכאלה יהיו יקרות בהרבה, ויש להן מגבלות שמושפעות ממזג האוויר. אך לא אלמן ישראל: פה בארץ פותחו גם פצצות שמשלבות GPS עם הנחייה אופטית שסורקת את השטח לפניה, משווה לתצלומי אוויר ומפות - ואם ישנו נשק מדויק יותר, זה משהו שלי אסור לדעת על קיומו.
אבל לא נוכל להשתמש בסופר-פצצות הללו בכל פעם שנמצא איזו מפקדה; מדובר בחימוש יקר פי עשרה מפצצות GPS סטנדרטיות, ואם יוטל עלינו חרם חימושים כנראה שנשמור אותן לסלבים בבנק המטרות.
מה נשאר? מה יש הרבה וזול לבנות עוד? פצצות ש"כ (שימוש כללי) - נשק שאינו מונחה כלל, חבית חומר נפץ עם מרעום זנב. כאלה נוכל לבנות כמה שנצטרך, אפילו במהירות, ולפזר על כל המפקדות של כל המחבלים. איך זה ייראה בשטח?
16 צפייה בגלריה
לא חכמה, אבל יש לה אופי. מטוס F16 ממריא עם ארבע פצצות ש"כ
(צילום: חיל האוויר הישראלי)
ככה: הפצצה אינה מונחית, אך זה לא אומר שמטילים אותה סתם לפי העין; למטוסי קרב יש מחשב הטלה שמאפשר למקסם את הדיוק, ולפגוע גם באלמנטים קטנים במטרה. אבל בגלל שאין תיקון מסלול באוויר, ישנו פוטנציאל סטייה - והחטאה של 100 מ' ויותר.
אז עכשיו כבר אין מה לדבר על פגיעה בול בקורות תומכות וקירות ספציפיים של המבנה המיועד; כדי שבכלל נפגע בו, צריך לפנות לסטטיסטיקה או בקצרה - לזרוק יותר פצצות.
פה הדברים מתחילים להסתבך: אם נרצה להבטיח פגיעה במבנה ברמה שתנטרל את המטרה, נצטרך להכפיל את מספר הפצצות. אבל F16 יכול לשאת רק ארבע פצצות גדולות - ולרוב אנו טסים עם מיכלי דלק נתיקים, מטעמי בטיחות ורצון לשייט מהר יותר.
מה עושים? במקום שניים, נשלח ארבעה מטוסים. תיאורטית, כוח גדול יותר גם קל יותר לגילוי מוקדם - אבל המטרה שלנו יושבת בלבנון, היכן שישראל נהנית מעליונות אווירית והגילוי פחות משפיע.
ומה אם היא מוגנת באותם כלי נ"מ? הטלה מרחוק תפגע משמעותית בדיוק, ולכן לא תהיה ברירה: שוב נכפיל את מספר המטוסים והפצצות. אבל את התוצאה שלנו נשיג: המפקדה תושמד, גם בלי נשק אמריקאי מדויק.
עכשיו, בואו נעשה חשבון: ארבע פצצות מונחות GPS עולות 92,000 דולר, בעוד פצצת ש"כ עולה 3,100 דולר לחתיכה. אם היא יוצרה בארץ, היא תעלה משמעותית יותר, בעשרות אחוזים. ועדיין, 16 פצצות טיפשות יעלו לנו משמעותית פחות מארבע מדויקות.
אבל רגע - אם הכפלנו את מספר המטוסים, הכפלנו גם את הדלק ששרפנו. והכפלנו את מספר החלפים שניצלנו. ואת שעות העבודה והעומס על הצוותים הטכניים הנהדרים שלנו. וזו חתיכת שחיקה; הכפלנו גם את הסיכוי לתקלות, תאונות ואסונות.
וזיכרו שאם גיחה פשוטה מצריכה עכשיו פי ארבעה יותר מטוסים וחימושים, חיל האוויר יוכל להוציא בכל יום הרבה פחות משימות. הלחימה מאוד תתייקר ככה, וזה עוד לפני שדיברנו על השפעות אחרות: כשמטילים הרבה פצצות ללא הנחיה, מזנק הסיכוי לפגיעה באזרחים ואיתה - למשברים אתיים, פוליטיים ודיפלומטיים.
16 צפייה בגלריה
צוותי הקרקע מעולים, אבל יש להם קו אדום. פצצת ש"כ בדרך למטוס
(צילום: חיל האוויר הישראלי)
אבל גם אם שמנו בצד את המצפון, המלחמה שלנו לא הולכת להתקדם; התמרון פשוט ייתקע. אתם מבינים, נשק מדויק נועד להאיץ ולייעל לחימה ואנחנו רואים דוגמה נהדרת לכך כבר תשעה חודשים: כיום נח"לאווים שמוצאים מחבלים במרפסת מעבר לפינה יכולים לדווח, ופצצה תפגע שם בול תוך דקות.
אבל אם חיל האוויר צריך להטיל ארבע פצצות במקום אחת כי החימוש לא מדויק, הלוחמים שלנו יצטרכו קודם מאוד להתרחק כדי שלא להיפגע. זה משהו שייקח זמן, והאויב יכול לקלוט; ברגע אחד יבין שהפצצות בדרך, ובעצמו יתפוס מחסה.
אז כדי שהמטרה לא תברח, צבאות שלא מסוגלים לייצר אש מדויקת מהאוויר פשוט שולחים יותר כוחות קרקע, שיסתדרו לבד; בכל פעם שנתקלים בכוח מסתערים עליו ומקווים שאין מאחוריו עוד עשרה, מאה או אלף.
זה בא עם מחיר מזעזע: תראו את קומרד פוטין למשל, שכבר שנתיים מנהל מלחמה לא מדויקת באוקראינה. עד כה נפצעו לו שם חצי מיליון איש, ונהרגו יותר מ-200 אלף. מדינת ישראל לא יכולה להרשות לעצמה דבר כזה בהתחשב במורכבות הזירות והאויבים שלנו; בלי חימוש מאוד מדויק ומאוד זול - דבר שרק ארה"ב יכולה לספק כרגע - אין לנו מלחמה.
בשורה התחתונה, כדאי שבינתיים נמצא דרך לשתף פעולה עם האמריקאים, שגם אם אינם מבינים את האינטרסים של הממשלה או של מדינת ישראל - ללא ספק אינם חורשי רעתנו, ואנחנו באמת תלויים בהם.
אני יודע שיש קולות בארץ שטוענים שהסיפור דו צדדי, והדוד סם זקוק לאחיינו שמוליק פה במזה"ת. אבל זה לא עובד ככה: ביידן אמנם מחפש את הקול והמימון היהודי, אך אין סכנה שיהודים בארה"ב יצביעו בהמוניהם ליריבו.
אתם זוכרים שזה דונלד טראמפ, כן? הנשיא הראשון שתמך וקידם שחקנים ניאו-נאציים בגלוי ובגאווה? אדם שכאשר רעדה וושינגטון מצעדת ה-KKK והשירה נגד היהודים, אמר שוואלה, יש ביניהם אנשים טובים? גם לגדול תומכיו ברור שאם ייבחר וירגיש שהוא צריך, ימכור את היהודים כדי להתלקק עם הבייס בלי למצמץ. ומה אגיד לכם, נראה לי שעדיף עבורנו שישב בוושינגטון נשיא שלא אכפת לו "נכון" מישראל, מאשר אחד שלא אכפת לו בכלל.
כך או כך, יהיה חכם למצוא את העמק השווה עם ידידתנו הגדולה, כדי שמטוסי סנטה קלאוס ימשיכו לנחות פה, עמוסים בכלי המשחית שאנחנו צריכים. שימרו על עצמכם, היו עירניים וננצח.
