תביעה נגד בנק הפועלים: "חייבת כספים לחברת ניקיון המעסיקה נכי צה"ל"

חברת ניקיון המעסיקה נכי צה"ל תובעת את בנק הפועלים בסכום של 9.8 מיליון שקל, בטענה כי הבנק חייב לה כספים בגין עבודות ניקיון שעשתה לו, ושלא קיבלה בגינם תשלום מלא.

"החברה ביצעה לאורך השנים עבודות רבות, אך למרבה הצער ולאורך כל הדרך, בחר הבנק להימנע מתשלום מלא בגין מלוא העבודות בטענות שונות ומשונות. והתנהג לא כבנק מהגדולים בישראל, אלא כאחרוני מקבלי השירות", נכתב בכתב התביעה שהגישה חברת ניקיונית עדי שבבעלות דורון ברוך.

ניקיון צילום: שאטרסטוק

בבנק הפועלים דוחים את הדברים על הסף ומסרו בתגובה: "הטענות המועלות בכתב התביעה הינן חסרות שחר, והבנק דוחה אותן מכל וכל. לניקיונית שולמה התמורה המלאה שהגיעה לה. הוגש כתב הגנה, והנושא יתברר בבית המשפט".

חברות גדולות במשק מנסות לשים דגש על עשייה חברתית לצד היותן חברות עסקיות. על רקע זה החל הבנק בשנת 2006 לעבוד עם חברת ניקיונית, שציינה בפני הבנק כי היא מעסיקה נכי צה"ל, הסובלים מנכות נפשית, במטרה לשלבם בשוק העבודה. בחוברת האחריות החברתית של הבנק בשנת 2008 אף פרסמו אייטם על עבדות החברה בבנק ובו נכתב: "הבנק רוכש שירותי אחזקה ומאפשר למועסקים, נפגעי הלם קרב, למצוא את מקומם בעולם התעסוקה. הבנק מצידו, מוקיר את פועלם מעומק הלב, ומשיב להם בחיבוק חם". אלא שכאמור מערכת היחסים בין הבנק לחברה הסתיימה בטונים צורמים, ובטענה לחוב של תשלום.

הצעת מחיר נמוכה ב-46% ממחירון הבנק לספקים

כאמור, בשנת 2006 החלה חברת ניקיונית לעבוד עם הבנק בעיקר בניקיון מכשירי הבנקטים. בתביעה נטען כי הצעת המחיר שהיא התבקשה לתת על עבודות הניקיון הייתה נמוכה לעומת מחירון הבנק, ולא כלל פעולה נוספת שהיא ביצעה, ושהייתה אמורה להיות מתומחרת בנפרד. "הבנק הביא את ברוך להציע סכום נמוך ב-46% ממחירון הבנק לכל ספק אחר", נטען בתביעה.

סניף בנק הפועלים צילום: אביב גוטליב

עוד נטען בתביעה כי עם הזמן הורחבו המשימות שהיא התבקשה לעשות, אך החברה לא קיבלה בגינם תשלום מלא, וכאשר החלו לדרוש תשלום בעבור העבודות הנוספות, לא התקבלה דרישתם. מערכת היחסים בין הצדדים עלתה של שרטון בעקבות זאת, ובשנת 2017 הודיע הבנק כי הוא מפסיק את ההתקשרות עם ניקיונית.

בניקיונית החליטו להגיש כנגד הבנק תביעה. בעקבות תחשיב שעשו, הם הגיעו למסקנה כי הבנק חייב להם כ-5 מיליון שקל. התביעה הוגשה לבית המשפט על סך 9.8 מיליון שקל, שכן היא כוללת רכיב של פיצוי. הבנק הגיש כתב הגנה, וטען בין היתר להתיישנות. השופט שלח את הצדדים לגישור, שלא צלח, ולכן כעת, נראה כי המשפט צפוי לעבור לשלב ההוכחות.