בג"ץ דחה עתירות נגד מינוי הח"כים האוזר ומארק לוועדה לבחירת שופטים

בג"ץ ממשיך בקו המאופק אותו הוא נוקט כלפי השלטון. היום דחו השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז וענת ברון את העתירות לשילוב חבר כנסת מהאופוזיציה בוועדה לבחירת שופטים.

הכנסת, שצייתה להסכם הקואליציוני, בחרה את הח"כים צבי האוזר ואסנת מארק לוועדה. השופטים הדגישו כי רצוי היה לבחור נציג מהאופוזיציה, אך אין עילה משפטית שבכוחם לכפות את הרצוי הזה. בדיוק כמו שאין זה רצוי שנאשם בפלילים יהיה ראש ממשלה, אבל 11 שופטים קבעו שאין בכוחם המשפטי לכפות את הרצוי הזה.

הפעם עמדה במוקד השאלה האם קיים מנהג חוקתי – בחירת ח"כ מהאופוזיציה לוועדה - שבית המשפט יכול לתרגם לדין מחייב שניתן לאכוף על הכנסת. וגם אם קיים, קבעו השופטים כי הכרה במנהג חוקתי אינה מיתרגמת לאפשרות לאוכפו באמצעות צו שיפוטי. הגישה לפיה מנהג חוקתי אינו ניתן לאכיפה באמצעות צווים שיפוטיים, להבדיל משימוש שיפוטי בו לצרכים כדוגמת פרשנות, היא הגישה המושלת בכיפה, לא כל שכן באכיפת מנהג חוקתי כלפי הכנסת, נוכח האיפוק והריסון של בית המשפט בהתערבות בהחלטותיה.