בג"ץ אישר את ההפגנות בבלפור - "סמל שלטוני מובהק"

"אין מקום להורות על שינוי מקום ההפגנות, נוכח חשיבותו הסמלית של מעונו הרשמי של ראש הממשלה, סמל שלטוני מובהק", קבעו היום שופטי בג"ץ שדחה עתירה שהגישו כ-60 מתושבי השכונות רחביה וטלביה בירושלים, המתגוררים בסמוך למעון ברחוב בלפור, שביקשו להורות על העברת ההפגנות המתקיימות בחודש האחרון ליד המעון למיקום אחר – או לחלופין להחמיר את המגבלות הקיימות עליהן.

השופטים עוזי פוגלמן, יעל וילנר ואלכס שטיין קבעו פה אחד כי אין להתערב בשיקול דעתה של משטרת ישראל בתנאים שקבעה להפגנות. לגבי מפגעי הרעש במהלך ההפגנות צוין כי המתווה שהציגה המשטרה מאזן כראוי בין זכותם של המפגינים לקיים את ההפגנות ולהפיץ את מסריהם, לבין חירותם של התושבים לקיים את שגרת חייהם.

הפגנה בבלפור צילום: עמית שאבי

בג"ץ הוסיף ודחה את הטענות כי יש להטיל מגבלות נוספות על ההפגנות בשל התפרצות הקורונה – מעבר לעטיית מסכות והקפדה על כללי הריחוק החברתי. כמו כן נדחו טענות העותרים נגד מידת האכיפה של המשטרה את המגבלות.

את נקודת המוצא לדיון ולהכרעה שאבו השופטים מהעתירות שהוגשו להגבלת ההפגנות ליד ביתו של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. בפסק הדין בעניין כיכר גורן צמצם את סמכותה של המשטרה להתנות קיומה של הפגנה בנושא "בעל ענין מדיני" בקבלת רישיון. המשטרה רשאית להטיל מגבלות הנוגעות ל"זמן, מקום ואופן" בעניינן, כפי שאכן נעשה.

"במדינה דמוקרטית שוחרת חופש כמדינת ישראל", כותב פוגלמן, "אין להציב גבול לחופש ההפגנה ליד ביתו של ראש הממשלה. מעונו הרשמי של ראש הממשלה הוא סמל שלטוני והוא נבחר על ידי המפגינים לא בכדי, לצורך העברת מסריהם". פוגלמן אישר את תנאי הרעש שאיפשרה המשטרה: שימוש באמצעים מרעישים במיוחד (כגון צופרי אוויר) מוגבל עד השעה 21:30, ואילו השמעת דברים תוך העזרות באמצעי הגברה, מותרת עד השעה 23:00.