בקשה למנות נאמן זמני לחברת התיירות הקיבוצית "כנפי משק": "יש לה חוב של 42 מיליון שקל"

לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה היום (ה') בקשה למנות נאמן זמני במעמד צד אחד לחברת התיירותכנפי משק תור. הבקשה הוגשה על ידי מספר נושים של החברה: ישרוטל ניהול מלונות, מלונות דן, מלונות אפריקה ישראל, מלונות הירדן ואפדור. המבקשים טוענים שהם נושים של החברה בסכום כולל של כ-2.5 מיליון שקל וכי לחברה חובות כוללים בסך של כ-42 מיליון שקל.

המבקשים טענו בבקשה כי "דחיפותה נובעת לאור חדלות פירעונה של החברה, כאשר למיטב ידיעת המבקשים חשבונות הבנק של החברה ריקים כמעט לחלוטין ואין בנכסיה כדי לפרוע את חובותיה, וכן לאור נסיבות קריסת החברה והחשד לפעולות חשודות ו/או רשלניות מצד בעלי שליטה ו/או בעלי תפקיד בחברה המחייבת מינוי נאמן זמני שידאג לשמור על נכסי החברה ולחקור את נסיבות קריסתה".

השופט חגי ברנר קבע כי אין מקום לתת צו במעמד צד אחד והורה לחברה להגיב וכן קבע דיון ל-28 ביולי.

המבקשות, באמצעות עו"ד רועי אהרוני, טוענות כי כנפי משק היא חברה לתיירות בארץ ובחו"ל וכי החברה נמצאת בבעלותה המלאה של חברת "משקי הקיבוצים - אגודה שיתופית חקלאית".

עוד נטען, כי "נכון למועד הגשת הבקשה, עומדים כנגד החברה חשדות לאי-סדרים כספיים בחברה. במסגרת סדרת כתבות שהתפרסמו לאחרונה באמצעי התקשורת נחשפו ממצאים מדאיגים בלשון המעטה באשר למצבה הנוכחי של החברה. מדובר באי-סדרים בהיקף של עשרות מיליוני שקלים, שנגרמו לכאורה עקב דיווחים כוזבים וניפוח של ההוצאות וההכנסות של החברה כביכול".

השופט חגי ברנר צילום: אתר הנהלת בתי המשפט

עפ"י הידוע למבקשים, נאמר בבקשה, היקף החובות של החברה כלפי ספקים (אשר המבקשים הינם חלק מהם) עומד על כ- 4.5 מיליון שקל ואילו היקף כלל חובות החברה עומד כאמור על למעלה מ- 42 מיליון שקל.

המבקשים טוענים כי לפני שלושה ימים התקבל מכתב תגובה מאת החברה שבה נכתב: "כפי שוודאי ידוע לך, מצב החירום אליו נקלע המשק בשל התפרצות נגיף הקורונה, פגע באופן קשה ביותר בענף התיירות ובכלל זה בחברה ובפעילותה".

עו"ד רועי אהרוני

עוד נטען כי חלק מהמבקשים אוחזים בנשייה גבוהה ולכן יש להם אינטרס שתתבצע חקירה של התנהלות החברה בתקופה שקדמה להליך זה ושגרמה לריקון החברה מכספים לטענתם.

עו"ד אהרוני ציין בבבקשה כי "הנושים המתינו להצעת הסדר שלא הגיעה ולאור החשדות הקשים שהועלו על ידי גורמים שונים בתוך החברה ומחוצה לה לא היה מנוס מהגשת בקשה למינוי בעל תפקיד שיבדוק את הסיבות לקריסת החברה, כמו כן ובפרט יבצע חקירות מעמיקות בנוגע למעשים ומחדלים המשויכים לגורמים שונים. ביקשנו לתת לבעל התפקיד סמכויות נרחבות ולדעתנו יש בסיס לדרישה זו. קורונה זאת לא מילת קסם ובטח לא מעטפת הגנה למעשים פליליים, ככל שבוצעו כאלה".

מעו"ד אייל בסרגליק, המייצג שני בכירים שהועלו כנגדם טענות לתיפקודם נמסר: "לא בכדי נמסרו לאחרונה הודעות כוזבות ומסולפות מטעם מנהלי חברת האם משקי קיבוצים. מדובר בנתונים שהיו ידועים מזמן לחברה ולכל מנהליה כולל הגירעון הקיים שנוצר כתוצאה ממשיכות שבוצעו על ידי חברת משקי הקיבוצים בלבד. מרשיי הזהירו, התריעו וזעקו על כך ללא הרף והושתקו פעם אחר פעם. כל ההוראות בחברת הבת הגיעו מחברת האם וכעת מנסים להכחיש את ידיעתם ולהתנער ולהעביר בחוסר תום לב מובהק, את האחריות למרשיי".