הדירקטוריון של כלל החזקות כופר בסמכויות משה ברקת

דירקטוריון כלל החזקות עולה להתקפה חריגה מול הממונה על שוק ההון משה ברקת. במכתב תגובה ששלח הדירקטוריון לברקת, ואשר פורסם אתמול (א') באתר הבורסה, טוען הדירקטוריון כי לברקת ולרשות שוק ההון אין למעשה סמכות להפריד בין הדירקטוריונים של כלל החזקות וכלל ביטוח.

הדירקטוריון טוען כי ההוראות של ברקת עצמו אינן מאפשרות, אמנם, לדח"צ לכהן בחברת ההחזקות ובחברת הביטוח, אבל מכאן ניתן ללמוד שדירקטור רגיל יכול לכהן בשני הדירקטוריונים. הדירקטוריון טוען שבכל חברות הביטוח האחרות מכהנים 3-2 חברים כדירקטורים בשתי החברות, ולא ברור מדוע המצב בכלל ביטוח צריך להיות שונה.

הדבר שמפריע יותר מכל לדירקטורים הוא העובדה שהם תלויים בין שמים וארץ, בלי יכולת לקבל סמכויות ולהחליט - אבל עם אחריות עצומה לגבי החברה מעצם כהונתם כדירקטורים. ברקת טען במכתב ששיגר לדירקטוריון בשבוע שעבר כי כהונה בשני הדירקטוריונים היא פוטנציאל לניגוד עניינים, טענה שהדירקטורים דוחים על הסף.

הדירקטוריון גם דוחה את דרישת ברקת לקבל הסברים מדוע גיוס הון של 650 מיליון שקל, שבוצע בכלל החזקות, לא הגיע לקופת כלל ביטוח, וטען כי בתשקיף הנפקת המניות צוינו בדיוק המטרות שלשמן גויס ההון, והן לא בהכרח כרוכות בהעברת הסכום לקופת כלל ביטוח. במילים אחרות, דירקטוריון כלל החזקות סבור שהכסף יכול להישאר בקופת כלל החזקות בניגוד לדעת ברקת, שדורש להעביר אותו לקופת כלל ביטוח.

המבנה הנפוץ בענף הביטוח הישראלי הוא של חברת החזקות, בדרך כלל ציבורית, שהיא חברה־אם של חברת הביטוח, לרוב פרטית. חברת הביטוח נמצאת בפיקוח רשות שוק ההון, בעוד חברת ההחזקות, הדירקטוריון שלה ובעלי השליטה מפוקחים בידי רשות ניירות ערך. כלומר, הרגולציה על חברות ההחזקה הדוקה פחות בהשוואה לחברות־הבנות.

משה ברקת צילום: עמית שעל

דירקטוריון כלל החזקות כולל את היו"ר דני נוה, ורדה אלשיך, סמי מועלם, מלי מרגליות, יוסי יגיל ואבי קנובל. נוה ויגיל מכהנים גם בדירקטוריון כלל ביטוח. בין הדירקטוריונים של כלל החזקות וכלל ביטוח שורר מתח, בעקבות דו"ח דנציגר שפורסם בחודש שעבר. הדו"ח עוסק באירועים, שבמסגרתם הודיע דני נוה למנכ"ל כלל ביטוח יורם נוה כי הוא מעוניין בהחלפתו - והציע לו להתפטר.

מנכ"ל חברת הביטוח דחה את הבקשה על הסף ושיגר מכתב חריף לשני הדירקטוריונים ובו האשים את היו"ר בכניעה ללחצים. מונה בודק חיצוני, השופט בדימוס יורם דנציגר, שדחה את הטענה בדבר כניעת היו"ר ללחצים מצד בעלי המניות, אבל קבע כי נפל פגם בהתנהלותו מול המנכ"ל, לאור העובדה שלא הביא את הנושא לדיון מוקדם בדירקטוריון החברה. דני נוה, העומד גם בראש דירקטוריון כלל ביטוח, ביקש באחרונה להתפטר לאלתר משניהם, אולם לא קיבל עדיין את אישור הדירקטוריון לכך, לאור חוסר הסכמות בין החברה לממונה על שוק ההון על אופן מינוי המחליף.

בשבוע שעבר ביקש דירקטוריון כלל החזקות לכנס אסיפה כללית של בעלי מניות כלל ביטוח ולבחור שלושה דירקטורים נוספים לחברת הביטוח. זאת, ככל הנראה, כדי לנטרל את העצמאות שנטל לעצמו דירקטוריון החברה־הבת בהובלת הדח"צ גד ארבל, שלא העביר את דו"ח דנציגר לדירקטוריון כלל החזקות, ולאחר שהחליט - בלי לשתף את כלל החזקות בהחלטה - לא לדון בהדחת יורם נוה עד סוף השנה.

ברקת הודיע במכתב לדירקטוריון כלל החזקות לא לכנס אסיפה עד לפרסום דו"ח שהוא מכין על כלל ביטוח - מעין דו"ח משלים לדו"ח דנציגר. ממכתב הדירקטוריון שפורסם אתמול עולה כי כינוס האסיפה אכן יושהה, וכי לא ימונו בינתיים שלושה דירקטורים נוספים לדירקטוריון כלל ביטוח.

"דירקטוריון כלל החזקות ממתין לקבלת ההבהרות המשלימות ביחס לדרך מינוי הדירקטורים, ולכל עמדה או הבהרה אחרת מצדך, לרבות טיוטת היתר שליטה, שלפי שיטתך החברה צריכה להחזיק בו", הודיע הדירקטוריון לברקת, שמאז דצמבר מכין את טיוטת תקנות היתר השליטה לחברה.

הדירקטוריון דורש במכתבו מברקת לוחות זמנים מוגדרים לקבלת תקנות היתר השליטה בכלל, שהיא חברה ראשונה ללא היתר שליטה, ואף עובר להתקפה: "העמדה שדירקטור בכלל החזקות אינו יכול להתמנות כדירקטור בכלל ביטוח, בשל חשש לניגוד עניינים, אינה מתיישבת עם הנעשה בפועל בקבוצה ובחברות האחזקה המתחרות בשוק, ונראה שאינה מעוגנת בהוראות הדין. האפשרות למנות דירקטורים נוספים לכלל ביטוח (לרבות אלה המכהנים בכלל החזקות) עלתה על הפרק עוד לפני האירועים האחרונים ומינוי פרופ' דנציגר. אפשרות זו עלתה, בין היתר, על רקע הרצון להביא לחיזוק ולתרומה מקצועית לדירקטוריון כלל ביטוח (בתחומים שונים כגון תחום האקטואריה)".