למרות התנגדותה החריפה: בית המשפט הורה למנות לענבל אור סנגור ציבורי
אור אמרה לשופטת דנה אמיר שהיא אינה חייבת למנות לה סנגור: "אני עומדת על כך שחובת סנגור זה זכות", אולם השופטת לא קיבלה את סירובה. בא כוח המדינה ציין כי זאת בשל "חשש שההליך יהיה לא הוגן"
מרות התנגדותה והצהרתה כי לא תשתף פעולה עם שום עורך דין שימונה לה, בית משפט השלום בתל־אביב הורה בסוף השבוע למנות לענבל אור סנגור מהסנגוריה הציבורית שייצג אותה בהליך הפלילי נגדה. החלטת השופטת דנה אמיר ניתנה אף שאור התנגדה בתוקף: "אני עומדת על כך שחובת סנגור זה זכות", אמרה לשופטת.
- ביהמ"ש הפסיק את תשלום השכירות של ענבל אור על חשבון הנושים שלה
- החלטה של ביהמ"ש חושפת: ענבל אור מקבלת דמי שכירות חודשיים על חשבון הנושים
- איתן אורנשטיין: "לא פעלתי במשוא פנים כלפי ענבל אור - ההתכתבות עם עו"ד אפי נוה אינה רלוונטית"
מנגד, בא כוח המדינה ציין כי החוק והפסיקה מחייבים מינוי סנגור במקרה הנוכחי, וזה "ואינו תלוי ברצונו של הנאשם ולא מותיר שיקול דעת לבית המשפט. יש חובה למנות סנגור לנאשם סרבן. הסיבה פשוטה: אולי תהיה איזושהי תקווה שסנגור יוכל לקנות את ליבו ולשכנע את הנאשם או הנאשמת בחשיבות הייצוג המקצועי בשעה שמתעוררות שאלות משפטיות, שאזרח מהשורה שאינו עורך דין אינו יכול לתת את הדעת עליהן. לכן מתעורר חשש שההליך יהיה לא הוגן".
אור אמרה לשופטת: "יש מאחורי עורכת דין שמסייעת לי ומדייקת אותי, ומאוד חשוב שלא אהיה מיוצגת על ידי עורך דין. עורכי הדין שייצגו אותי השתמשו בייפוי כוח שנתתי להם בניגוד להסכמתי והאריכו תנאים וערבויות בניגוד להסכמתי. ברגע שימונה סנגור לא אשתף פעולה".
השופטת לא קיבלה את סירובה של אור והורתה למנות לה עו"ד: "חלה חובה מנדטורית למינוי סנגור בשלב זה, אך אני סבורה שבנסיבות התיק הזה הנאשמת אף יכולה להפיק תועלת רבה מסנגור שייצגה". את המדינה מייצג עו"ד רוי גורדון.