לא, כבוד הנשיא; המדיה החברתית לא סותמת לך את הפה

רשתות חברתיות בונות את האלגוריתם שלהן כך שיצמצם חשיפה של משתמשים שמפגינים בצורה קבועה התנהגות אלימה, מתעללת, טרולית וכדומה. בטוויטר, למשל, התנהגות מסוג זה תצמצם חשיפה לציוצים של משתמש בתצוגת תגיות, תוצאות חיפוש או שיחות. התלונות בארה"ב מגיעות בעיקר מהצד הימני של המפה הפוליטית, פשוט משום שלשמרנים שם יש יותר נטייה להתנהגות שמביאה לצמצום החשיפה, או כי הם צועקים יותר חזק מהליברלים שנפגעים מהחשיפה. ראיות מספקות לאפליה מכוונת של ימנים טרם נמצאו.

מתלונן ומאיים. טראמפ צילום: שאטרסטוק

בכיר טוויטר, ניק פיקלס, שהעיד כמה שעות לאחר אותו ראיון בפני ועדת ביטחון המולדת של בית הנבחרים, בשימוע שעסק במאמצי הרשתות החברתיות להילחם בטרור מקוון, התייחס להאשמות הנשיא. הוא אישר אמנם שבהליך הטיהור של חשבונות מזויפים מספר העוקבים של טראמפ ספג פגיעה, אך שעם 61.4 מיליון עוקבים הוא נשאר הפוליטיקאי עם מספר העוקבים הגדול בעולם. פיקלס הוסיף שיותר עוקבים הוסרו כתוצאה מהמהלך מחשבונו של נשיא ארה"ב לשעבר, ברק אובמה (לו, אגב, יש 107 מיליון עוקבים אך הוא כנראה לא מוגדר ע"י טוויטר כפוליטיקאי).

משתיקה את התוקפנים. טוויטר צילום: שאטרסטוק

למעשה, טראמפ נהנה מחופש פעולה רחב משל כל משתמש מן השורה, אחרי שהחברה השעתה בעבורו את מדיניות השימוש שלה ואיפשרה לו להמשיך להפיץ תוכן בעייתי ומסית. בפועל, אף אחד לא סותם לו את הפה.

אך זה לא ימנע מהנשיא מלהעלות טענות כאלה בעתיד, או מהטענות הללו להגיע לתפוצה עצומה במדיה החברתית ובכלי התקשורת המסורתיים כאחד. זו האירוניה הגדולה של בעלי שררה שבוכים על סתימת פיות: לרוב המגפון שלהם גדול לאין שיעור משל סתם גולשים רגילים. לטראמפ, מתוקף תפקידו והאובססיה התקשורתית אליו, יש פלטפורמה ענקית להפצת מסריו. ציוצים שלו מופצים, מרוטווטים ומשותפים על ידי גולשים ברשת בצורה מסיבית ומהווים בסיס קבוע לאייטמים חדשותיים וסגמנטים קומיים בתוכניות אירוח בטלוויזיה. זה היה קורה גם אם היה לו רק חצי ממספר העוקבים, אפילו אם לא היו לו עוקבים בכלל. הוא אפילו לא צריך ללכת לטוויטר או לפייסבוק כדי להפיץ שם את המסרים שלו: דיווחים על התבטאויות שלו הם פעמים רבות חומר ויראלי מהסוג החם ביותר, ומופצים בהרחבה הן על ידי תומכיו והן על ידי מתנגדיו.

יש סתימת פיות. אבל לא של נשיאים צילום: The Dentalist

אותו עיקרון נכון, אם כי במידה פחותה, למחוקקים הרפובליקנים שתקפו את צוקרברג בשנה שעברה, שגם להם לא חסרים אפיקים להפיץ את משנתם. אפילו טרולים ימנים קבועים שנוהגים ללבות את האש נהנים מחשיפה ישירה - ולא פחות חשוב, עקיפה; לא פעם מתבססות המתקפות של הפוליטיקאים על דיווחים שיצרו הטרולים. העובדה שאנחנו ממשיכים לשמוע אותם מתלוננים היא ראייה שפיהם רחוק מלהיות סתום.

לעומתם, יש לא מעט אנשים שבאמת סובלים מסתימת פיות ברשתות חברתיות. משתמשים מהשורה שהחשבון שלהם הושעה או נחסם מסיבה לא ברורה, ואין שום דבר שהם יכולים לעשות נגד זה. אם יש להם מזל, הסיפור יגיע לעיתונאי שיכתוב עליו. אבל רובם יצטרך לסבול בשקט, לחכות שהחסימה על החשבון תוסר או לפתוח חשבון חדש. הפיות שלהם באמת נסתמו, ואנחנו לרוב לא שומעים על זה כי, ובכן, סתמו להם את הפה. טראמפ וחבריו? הם ימשיכו לדבר חופשי ובכל מקום על כמה שלא נותנים להם לדבר ומשתיקים אותם.

קצרצרים

טראמפ נואם באירוע תמיכה צילום: איי פי

2. דפוס אופייני ביחסי כוח הוא שבעימות כלשהו, הצד החלש הוא זה שממשיך להיפגע. זה מה שקרה לגיימרית הברזילאית הפופולרית גבריאלה קטוזו. אחרי שספגה הטרדה מינית מקוונת (גולש הגיב לתמונה שלה רוכבת על שור מכני בציוץ "את יכולה לרכוב עלי כמה שאת רוצה"), פרסמה קטוזו ציוץ, שנמחק מאז, ובו כתבה: "תמיד יש מניאק שאומר שיט ומחפיץ נשים, גם כשהאישה מתבדחת, נכון? זו הסיבה שגברים הם זבל". מוגזם? כנראה. מובן? לחלוטין. הציוץ הפך ויראלי ובתגובה בחרה ענקית ציוד הגיימינג Razer שלא לחדש את החוזה עמה, כנראה כי הם מכירים את הקהל שלהם. למטריד, אגב, שלום.