מאוריציו סארי - מתאים אבל פחות
מאוריציו סארי לא מרגיש מתאים ליובנטוס אבל המספרים המתקדמים מלמדים שאין מאמן טוב יותר לתפקיד מאשר הבנקאי לשעבר
09:4318.06.19
באביב 2015 איאן גראהם, ראש מחלקת המחקר של ליברפול, הרצה בפני אנליסטים של הבונדסליגה במשרדי ההתאחדות הכדורגל הגרמנית. גראהם דיבר עם האנליסטים על המדד Expected Goals, שערים צפויים - או כפי שכיום מכנים אותו xG. הוא טען בהרצאתו שבורוסיה דורטמונד של יורגן קלופ נמצאת במקום נמוך למדי ביחס לאיפה שהיא אמורה להיות בו לפי מדדי xG (שערים צפויים בעד, שערים צפויים נגד ונקודות צפויות לפי הפרש השערים הצפויים בכל משחק). הוא הראה לאנליסטים הגרמנים שקבוצתו של יורגן קלופ, בחצי העונה הראשונה, הגיעה למצבי הבקעה איכותיים ביותר אבל סבלה מחוסר מזל משווע מול השער. כמו כן, הוא הראה שהקבוצה סבלה מחוסר מזל נוראי בהגנה וספגה הרבה יותר ממה שהיתה אמורה לספוג לפי המודל האנליטי.
מאוריציו סארי צילום: רויטרס לא סתם איאן גראהם ידע את המספרים המתקדמים של בורוסיה דורטמונד. באותה תקופה הוא התבקש למצוא מחליפים למאמן ליברפול ברנדן רודג'רס ויורגן קלופ היה אחד מהמועמדים. בכנס של Opta במרץ 2019 הוא סיפר: "חשבנו שדורטמונד באמת סבלה ממזל רע. הבעיות שלה באותה עונה, עונה בה היתה מתחת לקו האדום בפגרת החורף, לא היו שיטתיות. לא היו בעיות גדולות עם השחקנים או המאמן. זה היה חשוב לנו מאוד להבין כי כשמועדון מקבל החלטה על מינוי מאמן חדש, זו החלטה אסטרטגית. רצינו את יורגן קלופ כמאמן החדש שלנו והיינו צריכים להבין אם יש משהו לא בסדר איתו או בשיטה שלו בבורוסיה דורטמונד. הניתוח הסטטיסטי עזר לנו בצורה מאוד ברורה להבין שהחצי עונה הגרועה שלו היתה בעיקר תוצאה של מזל רע. הקבוצה שלו היתה השנייה הכי טובה בגרמניה לפי ה-xG שלה".
בכתבה בניו יורק טיימס מובא הסיפור לפיו גראהם סיפר לקלופ על חצי העונה הזו בדורטמונד וקלופ נדהם מההבנות והתובנות של גראהם לגבי מה הוביל לכישלון היחסי שלו בעונתו האחרונה בקבוצה. גראהם לא צפה באף משחק של דורטמונד. הכל נעשה על סמך הנתונים שהפיקו מאותם משחקים.
בליברפול יש מאז 2015 מודלים מבוססי xG הרבה יותר מתקדמים ומפורטים - ואלו מסייעים לה בשוק העברות השחקנים וגם בבחירת אנשי מקצוע.
סביר מאוד להניח שבמועדונים אחרים גם כן אימצו את הגישה האנליטית הזו.
ייתכן מאוד שביובנטוס הלכו על מאוריציו סארי בעקבות ניתוח אנליטי דומה שעשו במועדון על העונות האחרונות שלו בסריה A.
סארי, בנקאי לשעבר שגדל כמאמן בליגות הנמוכות של איטליה, הוא לא בדיוק "האישיות" הכי מתאימה למועדון מעונב כמו ביובנטוס. הוא לא דיפלומט דגול, הוא מאוד מזוהה עם נאפולי (שם מכנים אותו כיום 'בוגד'), הוא זכה רק בתואר אחד בכל הקריירה שלו והוא ידוע כמאמן מאוד עקשן שמעדיף להשתמש במעט שחקנים לאורך העונה. ואולם, הנתונים המתקדמים - כלומר xG ו-xGA - שערים צפויים הגנתיים - מראים שנאפולי של סארי היתה צריכה לזכות בסקודטו ב-2015/16 - וזאת עם תקציב השכר החמישי הכי גדול באיטליה. נאפולי של סארי היתה צריכה לזכות בתואר לפי המודלים של xG גם בעונה 2017/18 - גם כן עם תקציב נמוך בהרבה מהיריבות העיקריות שלה. אחת מהן היתה יובנטוס, האלופה.
בכדורגל לא מחשיבים שערים שלא הובקעו ולא נספגו אבל ניתוח מתקדם עשוי לסייע להבין יותר איפה המזל הטוב או הרע שיחק תפקיד. איזה מאמן הוציא יותר מהפוטנציאל של קבוצתו והאם "הגיע" לו לזכות בתארים שהוא לא זכה בהם.
סארי בסריה A היה המאמן הכי מרשים ביחס לתקציבי השכר שעבד איתם. גם בשורה התחתונה של המיקום בטבלה וגם בהנחה שהטבלה משקרת ואנחנו מחשבים רק נקודות צפויות לפי איכות המצבים שהקבוצות שלו הגיע אליהן והקבוצות שלו איפשרו.
גם בצ'לסי - שם סיים 26 נקודות מאחוריי האלופה - הוא היה אמור להיות יותר קרוב (7 נקודות יותר קרוב) לפסגה לפי המודלים הסטיסטיים. כמו כן, הוא הגיע לגמר גביע הליגה וזכה בליגת אירופה. הוא ניצח ב-39 משחקים בעונתו הראשונה כמנג'ר צ'לסי. רק מנג'ר אחד ניצח ביותר בעונתו הראשונה - ז'וזה מוריניו, 42, בעונת 2004/05. והכל עשה כמעט בלי קדם עונה ושחקנים שלא ממש מתאימים לשיטה שלו - באווירה חדשה לחלוטין.
ייתכן מאוד שהחיבור בין יובנטוס לסארי לא נראה טבעי, אבל בהנחה שיובנטוס לא יכולה להביא את יורגן קלופ, פפ גווארדיולה וזינאדין זידאן - המאמנים שבאמת רצתה לפי הדיווחים - אז כנראה שאין מאמן שמתאים יותר, אנליטית, ליובנטוס. זה יהיה מרתק לראות אם אכן הוא והאישיות המעושנת שלו יתאימו באמת במועדון.
