עימות חריף בין מנכ"ל משרד השיכון ומשרד האוצר: הדיח נציגיו מצוות תוכנית החירום לדיור הציבורי

מנכ"ל משרד השיכון חגי רזניק הדיח הערב (ב') את נציגי משרד האוצר מצוות בין משרדי בראשותו לטיפול במשבר הדיור הציבורי והאשים אותם בחוסר רצינות ובזלזול בעבודת הצוות.

במכתב ששלח אל ראש אגף התקציבים שאול מרידור ואל החשב הכללי רוני חזקיהו, דרש רזניק נוכחות של נציגים בכירים יותר מטעם משרד האוצר, ברמת סגן הממונה על התקציבים וסגן החשב הכללי. במכתבו איים כי אם לא יכובדו דרישותיו, ישקול פיזור הצוות והבאת הממצאים לשר הבינוי והשיכון שיגישם כהצעת מחליטים נפרדת, או את המשך עבודת הצוות ללא נוכחות נציג אוצר.

חגי רזניק צילום: ששון תירם

ב-29 ביולי 2018 אישרה הממשלה את הצעת ההחלטה של שר הבינוי והשיכון יואב גלנט, שעניינה גיבוש תוכנית חירום לאומית לדיור הציבורי. לצורך כך הוקם צוות בין משרדי בראשות רזניק אשר אמור להמליץ לממשלה על תוכנית פעולה ממשלתית להגדלת מלאי הדיור הציבורי. היעד שאותו הציבו במשרד השיכון עמד על תוספת של 70 אלף דירות בתוך עשור.

על פי ההחלטה אמור היה הצוות לכלול את הממונה על התקציבים באוצר או סגנו, אך בשל לוחות הזמנים הצפופים של הצוות, ועל מנת שלא לעכב את עבודתו, אישר רזניק את בקשתם של סגן הממונה על התקציבים אריאל יוצר, וסגן החשכ"ל ויקטור וויס להסמיך כנציגים מטעמם את הרכזים יובל טלר וארבל אלטשולר.

חילופי האשמות בין רזניק לאוצר

במכתבו כותב רזניק: "במהלך הדיונים שכבר התקיימו, לא היה ניתן להתעלם מהתייחסותם המזלזלת של נציגי משרד האוצר לבעיית הדיור הציבורי ולצורך הדחוף בהגעה לפתרונות מוסכמים עבורה. לאורך הדיונים נראה כי נציגי האוצר מחפשים כל דרך לפסול את שלל ההצעות והפתרונות המוצעים על ידי חברי הצוות, במסגרת כלל הפעולות המצוינות בהחלטה".

עוד מוסיף רזניק, "יחסם המזלזל של נציגי האוצר בדיונים מציירים תמונה עגומה ביותר של מדיניות אטומה ועיוורת למצוקת החלש במסדרונות משרד האוצר".

מקורות במשרד האוצר דחו הערב בתוקף את טענותיו של רזניק, וטענו כי מי שהפגין לאורך כל הדרך חוסר רצינות ביחסו לנושא היה רזניק עצמו. "מדובר בתוכנית שמשרד השיכון כתב עם עצמו, שאינה מתמודדת עם אף אחת מבעיות היסוד של הדיור הציבורי", אמר גורם במשרד, "בכל פעם שניסינו להעלות לדיון בעיות יסודיות בניהול המאגר, כמו המשך מדיניות המכירה הסיטונאית של הדיור הציבורי במחירים של עד 90% הנחה, או כמו שימוש בכ-2,000 דירות לשלל שימושים שאינם דיור ציבורי, רזניק סירב לדון בנושא".

עוד הוסיף הגורם כי "מי שמעוניין לעשות עבודה יסודית לפתרון בעיית הדיור הציבורי, שהיא בעיה עמוקה, אינו מגביל זמן דיונים של ועדה ל-60 יום, ועוד בחודשים אוגוסט-ספטמבר. היה ברור שמבחינת רזניק יש תוכנית קיימת שנקבעה מראש, ותפקיד הוועדה רק לאשר אותה בלי לשאול שאלות".