המנכ"ל המפוטר תובע את ברנס אנד נובל: 'פוטרתי ללא הצדקה'

לחצו כאן לערוץ הטלגרם של מדור שוק ההון בכלכליסט

המנכ"ל לשעבר של ברנס אנד נובל דמוס פרנרוס (Demos Parneros) הגיש תביעת פיצויים נגד רשת הספרים, בטענה כי החברה פיטרה אותו שלא בצדק ופגעה קשות ובמכוון בשמו הטוב.  

בתביעה שהגיש אתמול בבית המשפט הפדרלי במנהטן טוען פרנרוס שהחברה פיטרה אותו "ללא אזהרה וללא הצדקה", ושיו"ר החברה לאונרד ריגיו (Leonard Riggio) - בעל המניות הגדול ביותר - המציא סיבות מופרכות שיאפשרו לפטר אותו, כחודש לאחר שהתפוצצה עסקה אפשרית למכירת החברה.

מעבר לעניין שבמוקד התביעה, הדיווח בוול סטריט ג'ורנל על הסיפור מדגיש שהעובדה שעמדה על הפרק עסקה אפשרית למכירת ברנס אנד נובל לא פורסמה עד כה.

פרנרוס טוען עוד כי האופן שבו פוטר פגע קשות בשמו הטוב, בעיקר בשל השפה שבה השתמשה ברנס אנד נובל בהודעת הפיטורים – שרמזה על מעשים פסולים שלא ביצע מעולם.

ברנס אנד נובל פיטרה את פרנרוס בתחילת חודש יולי ונימקה את ההחלטה בשל מה שהגדירה כ"הפרת מדיניות החברה". החברה לא חשפה מהם הכללים שהופרו אך הבהירה כי ההחלטה אינה קשורה לעניינים פיננסים או בשל חשד לביצוע הונאה כלשהי. בהודעה נאמר עוד כי פרנרוס עזב גם את מועצת המנהלים של ברנס אנד נובל וכי הוא לא צפוי לקבל פיצויי פיטורים.

עתה טוען פרנרוס בתביעה כי ברנס אנד נובל ידעה היטב שמי שיקרא את ההודעה יסיק ממנה שהוא פוטר בשל מעורבותו בקשר מיני פסול עם גורם בחברה – "אף שהיא ידעה היטב שהדבר הוא שקר".

צילום: cc by Cathy Calkins