ביהמ"ש: סלקום ופרטנר יוכלו להמשיך ולשדר את הסדרה מריו
yes תבעה את ערוץ הילדים לאחר שמכר את זכויות השידור בסדרה מריו לפלטפורמות נוספות - סלקום, פרטנר ו-HOT - ובכך הפר את הסכם הבלעדיות עד 2025. השופטת נועה גרוסמן דחתה את תביעת yes
סלקום ופרטנר יוכלו להמשיך ולשדר את הסדרה "מריו" – כך קבעה שופטת בית משפט המחוזי תל אביב נועה גרוסמן.
חברת הלוויין yes תבעה את ערוץ הילדים, מקבוצת RGE, לאחר שמכר את זכויות השידור בסדרה מריו לפלטפורמות נוספות (סלקום, פרטנר ו-HOT) ובכך הפר את הסכם הבלעדיות שחתמו הצדדים והקנו לה בלעדיות עד לשנת 2025. הסכם הבלעדיות בין הצדדים נחתם ב-2012, במסגרתו הוא מסדיר את הפקות המקור על ידי RGE עבור yes, במימונה המלא אשר נועדו לשידור אצלה בלבד.
בהחלטתה שפורסמה בסוף השבוע דחתה השופטת גרוסמן את בקשתה של yes להורות על צו מניעה זמני שימנע את שידורי הסדרה. חברת הכבלים HOT העלתה את הסדרה בשירותי ה-VOD שלה במאי 2017, זאת בשונה מסלקום ופרטנר המשדרות את הסדרה בערוץ הלינארי בשבוע האחרון, ואף החלו בפרומואים בסוף חודש ינואר.
סלקום, באמצעות עוה"ד פז מוזר, ירון חנין, ליטל רבינוביץ' ושרון קפלן, טענה כי מטרת בקשתה של yes נועדה "להנציח מונופול תוך דיכוי בוטה של התחרות בשוק החופשית בשוק התקשורת. מדובר בשיהוי מופלג שיגרום לשינוי לרעה במצבה של סלקום זאת משום שכבר לפני שלושה שבועות החלה סלקום לשדר קדימונים (פרומואים) לקראת שידורה הצפוי של הסדרה מריו. yes לא פנתה לבית המשפט אלא המתינה עד שחלפו 3 שבועות לאחר ששידור הסדרה החל ב-13.2.18".
פרטנר אף היא טענה לשיהוי ניכר בהגשת הבקשה. באי כוחה עוה"ד עודד גזית ואלירם בקל ציינו כי החלה בקידום הסדרה במגוון פלטפורמות, כולל יוטיוב ופייסבוק, וכי "yes פועלת בחוסר ניקיון כפיים בהסתרת נתוני שידור הסדרה בעבר ב-HOT".
"yes לא הלינה ולא פעלה בהליך מול HOT בזמן הרלוונטי שבו שודרה הסדרה", כתבה השופטת בהחלטתה והוסיפה: "עם כל הכבוד, אם ל-yes זכויות בלעדיות בסדרה, כטענתה, גם השידור בפלטפורמות תשלום מהווה הפרה. עוד התברר כי אין מדובר בתשלום ייחודי עבור הסדרה מריו באופן ספציפי אלא בתשלום עבור ערוץ הילדים כולו, כך שגם טענה זו התבדתה ולמצער נחלשה".
ב-2012 נחתם הסכם בין yes ל-RGE המסדיר הבלעדיות בהפקות המקור, ולצדו נחתם "הסכם סודי" שקובע כי yes תוכל להחזיק בזכויות שידור גם להפקות מקור משותפות (הפקות להן שותפה פלטפורמת שידור נוספת), אולם בכל הנוגע להפקות בלעדיות העניין טעון פרשנות. השופטת גרוסמן ציינה בהחלטתה כי הסדרה מריו, שהופקה באופן בלעדי עבור yes, שונה לחלוטין ממחלוקת אחרת שהצדדים ניהלו בנוגע לסדרה או.בוי בשנה שעברה, אז הוחלט כי זכויות השידור יישארו בחזקתה של yes.
את קבוצת RGE ייצגו עוה"ד שמוליק קסוטו, רונן בוך ומירית שלו.