בעת ביקורה בהודו: שימוע לשרה נתניהו

בתוך כך, הליכי השימוע לבאי כוחו של עזרא סיידוף, סמנכ"ל מבצעים ונכסים במשרד ראש הממשלה, בגין חלקו בפרשות השונות שנחקרו - מתקיימים בפרקליטות מחוז ירושלים.

מטעמה של נתניהו נמסר: "באי כוחה של רעיית ראש הממשלה, עורכי הדין יעקב וינרוט, יוסי כהן ועמית חדד, הציגו היום במשך כארבע שעות שורה ארוכה של טיעונים משפטיים וראייתיים כבדי משקל, המפריכים מכל וכל את הטענות כלפי הגברת נתניהו. חלק משמעותי מהטיעונים הנ"ל לא התפרסמו בתקשורת וטוב שכך, מפני שראוי כי ההליך המשפטי יתנהל בהגינות ובמקצועיות על ידי רשויות האכיפה המוסמכות, ולא בתקשורת. אנו שמים מבטחנו בראשי מערכת הפרקליטות והיועמ"ש שישקלו את מכלול הדברים שהוצגו בפניהם היום בכובד ראש ויוציאו את הצדק לאור".

שרה נתניהו צילום: אלכס קולומויסקי

במקביל, הגישה המדינה כתב הגנה בפרשת עובדת משק הבית שירה רבן. בכתב ההגנה נאמר כי "אין כל בסיס לטענות התובעת נגד משרד ראש הממשלה במסגרת כתב התביעה. בקומה הראשונה במעון מתנהלת פעילות ציבורית ענפה ומגוונת, אך הקומות העליונות במעון הן קומות פרטיות שבהן מתנהלים חייהם הפרטיים של בני משפחת ראש הממשלה ואין רשות לעובדי משרד ראש הממשלה להיכנס לקומות אלו ללא בקשה מפורשת של מי מבני המשפחה".

בנוסף נאמר כי "במסגרת הראיונות שנערכו עם התובעת, היא נפגשה לפגישת היכרות עם אפי אזולאי, אב הבית. בשיחה הוסבר לה אופי העבודה וכי קיים הבדל בין קומת הכניסה לקומה השנייה וכי מדובר בעבודת ניקיון ומשק הבית בקומה השנייה במעון ראש הממשלה המיועדת לבני משפחת ראש הממשלה. עבודה זו כוללת, בין היתר, ניקוי חלונות, שאיבת אבק, כביסה, גיהוץ וכו'. אזולאי הדגיש בפני התובעת שאין מדובר בעבודת ניקיון רגילה אלא בעבודת משק בית".

עו"ד אורן גרוס, עורך דינה של התובעת ממשרד נעמי לנדאו, הגיב לאותו כתב הגנה: "תשובת המדינה ארוכה ומסורבלת, אך מסקנתה אחת - שרה נתניהו הייתה הממונה הישירה והיחידה של התובעת, זאת בניגוד לניסיונה של שרה נתניהו לחמוק מאחריות. המדינה אף מודה כי איש לא עולה לקומה השנייה פרט לבני המשפחה ואין מי שיודע או רואה כיצד מתנהלת שרה נתניהו אל מול עובדי הניקיון בקומת המגורים. האירועים הפוגעניים שאותם חוותה התובעת היו בקומת המגורים ללא נוכחותם של כל אותם גורמי מדינה שמתפקידם לפקח על אופן העבודה ותנאי ההעסקה. נציגי המדינה מודים כי אין להם יכולת לפקח על סביבת עבודתה, חרף העובדה כי היא המממנת את עבודתן. זו הסיבה מדוע שרה נתניהו לא יישמה את פסק הדין בעניינם של מני נפתלי וגיא אליהו והמשיכה לנהוג בעובדים במשטר עבדות מודרנית".