טבע מערערת על פיצויים של 356 מיליון דולר לחולה

עשרה חודשים לאחר שחבר המושבעים בנבאדה שבארצות הברית החליט כי על טבעלפצות ב־356 מיליון דולר חולה שנדבק בצהבת נגיפית מסוג C, הגישה ענקית הגנריקה בסוף השבוע האחרון ערעור לבית המשפט העליון שם.

המושבעים קבעו כי התובע נדבק בצהבת לאחר שימוש בזריקת הפרופופול של טבע, המשמשת להרדמה בחדרי ניתוח. גם חברת בקסטר שהפיצה את המוצר לבית החולים שבו טופל התובע, נדרשה לפצותו ב־144 מיליון דולר. הפיצוי הכולל שנפסק לתובע - חצי מיליארד דולר - הוא הגבוה ביותר שנפסק אי פעם בנבאדה.

בערעור שהגישו כעת טבע ובקסטר הן טוענות כי השופט ג'סי וולש טעה כאשר אמר שהחולה נדבק בצהבת בגלל זריקת הפרופופול ובכך פסק במחלוקת הליבה שבה עסק המשפט. השתיים ערערו גם על סירובו של השופט לאפשר למומחים הרפואיים של התביעה להגיש עדות נוספת, לאחר שהאחות שטיפלה בחולה העידה שהזריקה לתובע את הזריקה באופן שמונע הידבקות במחלה. המומחים הרפואיים, לעומת זאת, קבעו בעדות מוקדמת יותר כי האחות הזריקה פרופופול לתובע לאחר שהשתמשה באותו מזרק על חולה בצהבת נגיפית, אף שמדובר במזרק לשימוש חד־פעמי.

טענה אחרת נעוצה בסירובו של בית המשפט לקיים משפט חוזר לאחר שנגד הרופא האחראי על המחלקה שבה ניתנה לתובע הזריקה, הוגש כתב אישום, פחות מחודש לאחר פסק הדין, בטענה כי הוא סיכן את שלומם של המטופלים לאחר שהורה לעובדיו להשתמש בכלים שלא עברו חיטוי.

במקביל לערעור בבית המשפט העליון, עורכי הדין של טבע יתכוננו לדיוני התביעה שהגישה נגד חברות התרופות מומנטה, סנדוז, ומיילן בטענה להפרת פטנט של טבע על הקופקסון - תרופת הדגל של טבע לטיפול בטרשת נפוצה. בשבוע שחלף עדכנה טבע כי בית המשפט המחוזי בניו יורק ידון בתביעה שלה להפרת הפטנט ב־7 בספטמבר השנה.